Court ruling № 132272029, 01.12.2025, Talne District Court of Cherkasy Oblast

Тальнівський районний суд Черкаської області

справа № 704/1207/25

У Х В А Л А

01.12.2025 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі суду:

головуючого судді: Дьяченка Д.О.

за участю секретаря судового засідання: Табачківської М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , боржник відділ обслуговування громадян № 13 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, заінтересована особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернуласядо судуіз заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

До початку судового засідання заявник заявила клопотання про залишення заяви без розгляду.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки підстав для відмови в задоволенні заяви судом не встановлено, то суд вважає, що клопотання про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , боржник відділ обслуговування громадян № 13 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, заінтересована особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д. О. Дьяченко