Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 463/7811/25
2/449/732/25
У Х В А Л А
"28" листопада 2025 р. м.Перемишляни
Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р.О., розглянувши заяву АТ «Універсал Банк» про відкликання позовної заяви у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
15.10.2025 до суду надійшла заява АТ «Універсал Банк», про відкликання позовної заяви на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.
Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Отже, процесуальним законом позивачу (заявнику) надано право до відкриття провадження по справі подати заяву про відкликання позовної заяви.
Ухвалою Перемишлянського районного суду від 10.10.2025 року у справі відкрито провадження та вирішено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відтак, враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви подана представником заявника після відкриття провадження по справі, суд дійшов висновку, що відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява представника позивача не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви представника позивача про відкликання позовної заяви Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Р. О. Борняк
The court decision No. 132265706, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 463/7811/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: