Court ruling № 1322378, 22.01.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.01.2008
Case No.
27/3б
Document №
1322378
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

22.01.08 р. Справа № 27/3б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.Макіївка

до боржника Спеціалізованого ремонтно- будівельного управління “Макіївліфт” Акціонерного товариства відкритого типу “Укрліфт” м.Макіївка

про визнання банкрутом

Суддя С.С.Тарапата

Представники:

від кредиторів – Шукост О.П., П’ятницький М.В., Левшина В.М. (за довір.)

ліквідатор - Карпенко А.А.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 09.01.07р. порушена справа про банкрутство Спеціалізованого ремонтно- будівельного управління “Макіївліфт” Акціонерного товариства відкритого типу “Укрліфт” м.Макіївка відповідно до ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою суду від 18.01.07р. Спеціалізоване ремонтно- будівельне управління “Макіївліфт” Акціонерного товариства відкритого типу “Укрліфт” м.Макіївка визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці, ліквідатором призначене УПФУ в Гірницькому районі м.Макіївки.

Ухвалою суду від 16.07.07р. припинені повноваження ліквідатора УПФУ в Гірницькому районі м.Макіївки, ліквідатором призначений арбітражний керуючий Карпенко А.А., строк ліквідаційної процедури встановлений до 16.09.07р.

Ухвалою суду від 18.09.07р. строк ліквідаційної процедури по паві продовжений до 16.12.07р.

Ліквідатор подав до суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута, які призначені до розгляду в судовому засіданні.

З даних звіту ліквідатора слідує, що ліквідатором проведена робота по виявленню майна банкрута та можливих кредиторів. В результаті проведеної роботи встановлено, що банкрут за юридичною адресою відсутній, підприємницьку діяльність не веде, у банкрута відсутні майнові активи, щоб задовольнити кредиторську заборгованість в сумі 142,28тис.грн.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів повідомили про відсутність зауважень та заперечень до роботи ліквідатора та звернулися до суду з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, ліквідацію підприємства – боржника.

За результатами розгляду в судовому засіданні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу суд визнає їх такими, що підлягають затвердженню.

За таких обставин в силу п.2 ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” підприємство-банкрут підлягає ліквідації.

Відповідно до п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 31, 32, 40 п.6, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Спеціалізованого ремонтно - будівельного управління “Макіївліфт” Акціонерного товариства відкритого типу “Укрліфт” м.Макіївка.

Ліквідувати юридичну особу – Спеціалізованого ремонтно- будівельного управління “Макіївліфт” Акціонерного товариства відкритого типу “Укрліфт” (86156, Донецька область, м.Макіївка, м-н Зелений, госп.блок; код ЄДРПОУ 05479467).

Провадження по справі №27/3Б припинити.

Ліквідатору повідомити про завершення ліквідаційної процедури державний орган з питань банкрутства.

Зобов’язати ліквідатора здійснити оголошення в засобах масової інформації про недійсність печаток та штампів; докази подати до суду в 10-денний строк.

Зобов’язати орган державної реєстрації виключити підприємство-банкрута з ЄДРПОУ.

Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя Тарапата С.С.

Вик тел.

Надруковано примірників - :

господарському суду Донецької області - ,

сторонам - ,

Часті запитання

Який тип судового документу № 1322378 ?

Документ № 1322378 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1322378 ?

Дата ухвалення - 22.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1322378 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1322378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1322378, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 1322378, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 1322378 refers to case No. 27/3б

This decision relates to case No. 27/3б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1322369
Next document : 1322443