Court ruling № 1322369, 23.01.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
23.01.2008
Case No.
16/426
Document №
1322369
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23.01.08 р. Справа № 16/426

Суддя господарського суду Донецької області В.В.Манжур,

Розглянувшиматеріали справи

за заявою Державного підприємства “Макіївугілля”, м.Макіївка, Донецька обл.

відповідач Державне підприємство “Вуглекоксзбут”, м.Дзержинськ, Донецька обл.

орган виконання Відділ Державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції, м.Дзержинськ

про заміну сторони її правонаступником

За у ч а с т ю:

Представників сторін:

від позивача Шамрай М.А. по дор.

від відповідача Орешкіна І.С. дор., Білецький О.О.

ВДВС не з’явився

ВСТАНОВИВ :

Державне підприємство “Макіївугілля”, м.Макіївка, Донецька обл., звернулось до господарського суду Донецької області із заявою про заміну сторони – відповідача по справі Державне підприємство “Вуглекоксзбут”, м.Дзержинськ, Донецька обл., на її правонаступника – Державне підприємство “Дзержинськвугілля”, м.Дзержинськ, Донецька обл.

Розглянувши матеріали справи, заяву Державного підприємства “Макіївугілля”, м.Макіївка, Донецька обл та додані до неї документи, суд встановив:

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.02.2007р. по справі № 16/ 426 позовні вимоги Державного підприємства “Макіїввугілля” м. Макіївка до Державного підприємства “Вуглекоксзбут” м. Дзержинськ були задоволені частково; підлягало стягненню з Державного підприємства “Вуглекоксзбут” м. Дзержинськ на користь Державного підприємства “Макіїввугілля” м. Макіївка – 17 269 грн. 72 коп. - основного боргу , 1 447 грн 82 коп. - пені , 187 грн. 17 коп. - витрати по сплаті держмита і 116 грн. 89 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання рішення судом був виданий наказ від 22.02.2007р. по справі 16/426 .

30.10.2007р. позиваем в межах встановленого законодавством строку пред’явило виконавчі документи до Відділу Державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції, м.Дзержинськ , де наказ прийнятий до виконання та відкрито виконавче провадження.

В ході примусового виконання вищезазначеного наказу господарського суду державному виконавцю стало відомо , що ДП “ Вуглекоксзбут” припинило свою діяльність , як юридична особа з 03.04.2007р. , на підставі наказу Міністерства вугільної промисловості України від 19.12.2006р. № 609 “ Про реорганізацію державних підприємств по збуту вугільної продукції” , шляхом реорганізації , приєднавшись до ДП “ Дзержинськвугілля” , яке згідно з п. 15 вищевказаного наказу є правонаступником усіх прав та обов`язків ДП “ Вуглекоксзбут”.

Згідно статті 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або в ухвалі. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин суд вважає заяву Державного підприємства “Макіївугілля”, м.Макіївка, Донецька обл. обгрунтованою та здійснює заміну сторони по справі, Державне підприємство “ Вуглекоксзбут” його правонаступником – Державним підприємством “ Дзержинськвугілля” для якого усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника є обов’язковими для нього в такої ж мірі, в якої вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В :

1.Заяву Державного підприємства “Макіївугілля”, м.Макіївка, Донецька обл. задовольнити.

2. Замінити відповідача по справі, Державне підприємство “ Вуглекоксзбут” м. Дзержинськ його правонаступником – Державним підприємством “ Дзержинськвугілля” ( м Дзержинськ , вул. 50 років Октября , 19 , ІПН 33839013 ) .

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 4 примірника:

1 прим. - господарському суду Донецької області

3 прим. - сторонам

Виконавець – Подолян О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1322369 ?

Документ № 1322369 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1322369 ?

Дата ухвалення - 23.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1322369 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1322369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1322369, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 1322369, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 1322369 refers to case No. 16/426

This decision relates to case No. 16/426. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1322340
Next document : 1322378