Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.12.2025 Справа № 914/3666/25
Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи
за Заявою: Акціонерного товариства «Ідея Банк» (79008, м.Львів, вул.Валова, 11; ідент.код 19390819)
про видачу Судового наказу на стягнення з
Боржника: Меметова Рідвана Едемовича ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )
заборгованості в загальній сумі 175289,96 грн, -
Встановив:
Видача Судового наказу здійснюється відповідно до вимог статей 148 (ч.1), 154 (ч.ч.1, 2), 155 Господарського процесуального кодексу України.
Підстава заявленої вимоги наявність у Меметова Рідвана (колишнього підприємця) боргу за Кредитним договором №КБ03.00617.011578205 від 30.01.2025 в сумі 143885,32грн, а також наявність заборгованості зі сплати процентів (за користування кредитними коштами) в сумі 9,64грн та комісії (за обслуговування кредиту) в сумі 31395,00грн.
Заявлена вимога про видачу Судового наказу, - на стягнення боргу (за кредитом) в сумі 143885,32грн, процентів (за користування кредитними коштами) в сумі 9,64грн та комісії (за обслуговування кредиту) в сумі 31395,00грн, - підлягає задоволенню відповідно до норм статей 509, 526, 530, 610, 612, 629, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12, 91, 147-152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
НАКАЗАВ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» (79008, м.Львів, вул.Валова, 11; ідент.код 19390819): борг (за кредитом) в сумі 143885,32грн, проценти (за користування кредитними коштами) в сумі 9,64грн та комісію (за обслуговування кредиту) в сумі 31395,00грн.
Стягувач: Акціонерне товариство «Ідея Банк» (79008, м.Львів, вул.Валова, 11; ідент.код 19390819);
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ).
2.Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» (79008, м.Львів, вул.Валова, 11; ідент.код 19390819): витрати на судовий збір у сумі 242,24 грн.
Стягувач: Акціонерне товариство «Ідея Банк» (79008, м.Львів, вул.Валова, 11; ідент.код 19390819);
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ).
3.Повідомити Учасників справи про наступне:
-згідно з нормою п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі Судового наказу, не розглядає обґрунтованість заявлених (Стягувачем) вимог по суті;
-згідно з нормами ч.ч.1,2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, Боржник вправі упродовж 15 днів з дня вручення копії Судового наказу подати, у письмовій формі, Заяву про його скасування до Господарського суду Львівскьої області, оформлену відповідно до вимог ч.ч.3-5 ст.157 Кодексу;
-згідно з нормою ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, Судовий наказ набирає законної сили після спливу 5-денного строку, що обчислюється з дня закінчення строку на подання Заяви про скасування Судового наказу.
Суддя Стороженко О.Ф.
1.Судовий наказ набрав законної сили: «___» ___ 2025.
2.Строк пред`явлення Судового наказу до виконання: до «___» ____2028.
3.Судовий наказ видано Стягувачу: «___» ______ 2025.
4.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua .
Суддя Стороженко О.Ф.
The court decision No. 132236069, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.12.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/3666/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: