Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 348/2296/25
Провадження № 2/354/716/25
У Х В А Л А
02 грудня 2025 року м. Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ковалюк О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про порушення сервітутів, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, виправлення помилок приватизаційного акту,
в с т а н о в и л а :
У провадженні Яремчанського міського суду знаходиться справа №348/2296/25, яку 26.06.2025 згідно з ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А. передано за територіальною підсудністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2025 головуючою суддею визначено Ковалюк О.М.
21.11.2025 ухвалою судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ковалюк О.М. вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків заяви.
Згідно з вимогами закону зазначена ухвала суду від 21.11.2025 була направлена в електронний кабінет позивача та на його електронну адресу, вказану в заяві, й була отримана ОСОБА_1 того ж дня, тобто 21.11.2025 об 12:54:50.
Підставою залишення позовної заяви без руху стало недотримання позивачем вимог ст.175, 177 ЦПК України.
27.11.2025 о 1:14 год від ОСОБА_1 на електронну адресу суду надійшла відповідь, зміст якої суд розцінює, як визнання наявності недоліків у поданій ним позовній заяві.
За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5-7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Оскільки станом на теперішній час позивачем недоліки не усунені, строк для їх усунення сплинув, заяви про продовження строку для усунення недоліків від позивача до суду не надходило, суддя дійшла висновку про повернення позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 259, 260, 353 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а :
Вважати неподаною та повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про порушення сервітутів, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, виправлення помилок приватизаційного акту.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Оксана КОВАЛЮК
The court decision No. 132229021, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 348/2296/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: