Court ruling № 132228804, 02.12.2025, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №: 339/435/25

Провадження №: 2-а/343/51/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення її до розгляду

02 грудня 2025 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до Головного управління Національної поліції в Львівській області, місцезнаходження: м. Львів, площа Генерала Григоренка, 3, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И Л А:

21 листопада 2025 року позивачка подала до Болехівського міського суду Івано-Франківської області вказану вище позовну заяву, в якій просила: витребувати в Головного управління Національної поліції в Львівській області постанову серії ЕНА № 6139149 від 12.11.2025 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП; скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА № 6139149 від 12.11.2025 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1190,00 грн; провадження у справі закрити; сплачений судовий збір у розмірі 605,60 грн стягнути з відповідача.

У зв`язку із задоволенням самовідводів суддів Болехівського міського суду Івано-Франківської області матеріали справи за вказаним позовом на підставі розпорядження голови суду направлено до Долинського районного суду Івано-Франківської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не встановив. Позовна заява подана в межах визначеного ст. 268 КАС України строку.

Справа передана Долинському районному суду Івано-Франківської області на підставі п. 4 ч. 1 ст. 29 КАС України як найбільш територіально наближеному суду, а відтак підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Згідно зі ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахуванням викладеного, вважаю, що дану позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду в межах визначених КУпАП строків.

Щодо клопотання про витребування спірної постанови, то суд зазначає, що після звернення до суду з позовної заявою така постанова була позивачкою долучена до матеріалів справи, а тому підстав для додаткового вирішення клопотання про витребування доказів нема.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 339/435/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 грудня 2025 року о 14:40 годин в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в м. Долина по вул. Обліски, 115 Калуського району Івано-Франківської області, про що повідомити сторони, направивши позивачці ухвалу про відкриття провадження у справі за повідомленою нею електронною адресою, відповідачу - до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС.

Запропонувати відповідачу до судового засідання, яке призначене на 12 грудня 2025 року о 14:40 годин, надати відзив на позов, який одночасно повинен бути направлений позивачці.

Роз`яснити відповідачу, що згідно зі статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України, він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву до судового засідання без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за посиланням: http://dl.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Монташевич С. М.