ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
28.01.08 Справа № 6/478.
Суддя Василенко Т.А., розглянувши Відкритого акціонерного товариства
" Укренерговугілля " в особі Луганської філії про заміну сторони по справі правонаступником за позовом
Державного підприємства “Укренерговугілля” в особі Луганської філії, м.Луганськ
до Державного підприємства “Шахти імені Кірова”, м. Кіровськ Луганської області
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороніпозивача Товариство з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання” м. Луганськ
про стягнення 6 230 276 грн. 70 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –Словенко В.О. (дов. №2 від 03.01.08);
від відповідача –не прибув (явка обов’язкова).
в с т а н о в и в :
Рішенням господарського суду Луганської області від 27.01.06 по справі № 6/478, позов задоволено повністю, стягнуто з до Державного підприємства “Шахти імені Кірова” на користь Державного підприємства "Укренерговугілля" особі Луганської філії, м. Луганськ, вул. “Фрунзе”, 136 “з”, борг у сумі 4669035 грн. 25 коп., пеню у сумі 424331 грн. 36 коп., інфляційні нарахування у сумі 868440грн. 56 коп., 3% річних у сумі 268469 грн. 53 коп., витрати по держмиту в сумі 25500 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на виконання вказаного рішення суду видано наказ від 11.02.06 № 6/478.
Відкрите акціонерне товариство " Укренерговугілля " в особі Луганської філії звернулось до господарського суду з заявою від 10.01.08 № 81, яка надійшла до суду 15.01.08, зареєстрована за № 62 про здійснення заміни сторони по справі № 6/478 ДП " Укренерговугілля " в особі Луганської філії на правонаступника: ВАТ " Укренерговугілля " в особі Луганської філії.
В обґрунтування заяви відповідач посилається на те, що відповідно до наказу Міністерства палива та енергетики України від 17.08.07. № 404 Державне підприємство “Укренерговугілля” перетворене у Відкрите акціонерне товариство “Укренерговугілля”.
Відповідно до п.3.3 Статуту ВАТ “Укренерговугілля” передбачено, що ВАТ “Укренерговугілля” є правонаступником майнових прав та обов’язків ДП «Укренерговугілля».
Позивач у судовому засіданні повідомив, що не заперечує проти заміни боржника у справі його правонаступником.
За таких обставин, слід визначити, що заява Відкритого акціонерного товариства "Укренерговугілля" в особі Луганської філії щодо заміни відповідача його правонаступником відповідає умовам ч. 4 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження” та відповідно до ст. 25 ГПК України підлягає задоволенню.
У зв’язку з чим, Державне підприємство “Укренерговугілля” слід замінити його правонаступником: Відкритим акціонерним товариством " Укренерговугілля " в особі Луганської філії.
Керуючись ч. 4 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. 25, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Заяву Відкритого акціонерного товариства " Укренерговугілля " задовольнити.
2. Замінити відповідача по справі (боржника у виконавчому провадженні) Державне підприємство “Укренерговугілля” на Відкрите акціонерне товариство " Укренерговугілля" в особі Луганської філії, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 136-з, код 26447684.
3. Вважати боржником по справі № 6/478 - Відкрите акціонерне товариство "Укренерговугілля" в особі Луганської філії.
4. Виконання наказу від 11.02.2006р. по справі № 6/478 здійснювати з урахуванням даної ухвали.
5.Копію даної ухвали направити сторонам по справі та ВДВС Кіровського МУЮ.
Суддя Т.А.Василенко
The court decision No. 1322089, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 6/478. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: