Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 188/3058/25
Провадження № 2/188/2410/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2025 року суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулось до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .
До відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про повернення позову в зв`язку з погашенням заборгованості.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути позивачу.
Повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, р/р НОМЕР_1 ) сплачений на підставі платіжного доручення № 6005315503426 від 29.08.2025 року судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя К. В. Місюра
The court decision No. 132160366, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 188/3058/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: