Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/1980/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2025 м. Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Книщук Р.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1
за ч.1ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку.
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
17.09.2025р.під часперевірки ТОВ«Хемшен»,що розташованийпо вул.Незалежності,40-Бм.КосівКосівського районуІвано-Франківськоїобласті керівникомякого являється ОСОБА_1 встановлено несвоєчаснеподання податковоїдекларації платникаєдиного податкутретьої групи(юридичніособи)за Іпівріччя 2025року(граничнийтермін поданнядекларації 11.08.2025р.,фактично подано22.08.2025р.).
Правопорушник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся.
Стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а тому вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №1994 від 17.09.2025р. встановлено, що 17.09.2025р. під час перевірки ТОВ «Хемшен», що розташований по вул.Незалежності, 40-Б м.Косів Косівського району Івано-Франківської області керівником якого являється ОСОБА_1 встановлено несвоєчасне подання податкової декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за І півріччя 2025року (граничний термін подання декларації 11.08.2025р., фактично подано 22.08.2025р.)
Даний факт також підтверджується актом ДПС України ГУДПС в Івано-Франківській області від 17.09.2025р., актом про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасне подання податкової звітності від 03.09.2025р.
Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».
При накладенні стягнення суд на підставі ст.ст. 23, 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи. А також з врахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.
Відповідно дост. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно з п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір`ставка судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять)гривень 60копійок судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).
Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Р.М.Книщук
The court decision No. 132123049, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.11.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 347/1980/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: