Court ruling № 132082049, 25.11.2025, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
25.11.2025
Case No.
907/1194/25
Document №
132082049
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"25" листопада 2025 р. м. УжгородСправа № 907/1194/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенка А.А.,

за участю секретаря судового засідання Маркулич Д.В.,

розглянувши заяву представника Антимонопольного комітету України про залишення позову без розгляду в частині стягнення штрафу у справі №907/1194/25 за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород Закарпатської області про стягнення штрафу у розмірі 11 066 105 грн та 11 066 105 грн пені,

представники:

від позивача - Прохоров Є.І., представник в порядку самопредставництва

(в режимі відеоконференції)

від відповідача - Білецька Л.М., адвокат, довіреність б/н від 27.10.2025

СУТЬ СПОРУ: Антимонопольний комітет України звернувся з позовом до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про стягнення штрафу у розмірі 11 066 105 грн та 11 066 105 грн пені.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.10.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.11.2025.

Представник Антимонопольного комітету України через підсистему «Електронний суд» подав заяву б/н від 24.11.2025 (вх. №02.3.1-02/10226/25 від 24.11.2025), за змістом якої просить залишити позовну заяву в частині стягнення штрафу в розмірі 11 066 105 грн у справі №907/1194/25 без розгляду, мотивуючи вказане тим, що сторони погодили розстрочення означеного.

Присутня у підготовчому засідання представник відповідача не заперечила проти означеної заяви.

Суд зазначає, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

У відповідності до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

При розгляді справи судом, учасники справи викладають свої вимоги, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях; заяви, клопотання подаються в письмовій або усній формі (частина 1, 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

Відтак, враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги позицію сторін, суд прийшов до висновку про задоволення заяви б/н від 24.11.2025 (вх. №02.3.1-02/10226/25 від 24.11.2025) та залишення позовної заяви б/н від 17.10.2025 (вх. №02.3.1-02/1292/25 від 17.10.2025) в частині стягнення штрафу у розмірі 11 066 105 грн без розгляду.

Керуючись ст. 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву б/н від 24.11.2025 (вх. №02.3.1-02/10226/25 від 24.11.2025) про залишення позовної заяви б/н від 17.10.2025 (вх. №02.3.1-02/1292/25 від 17.10.2025) в частині стягнення штрафу у розмірі 11 066 105 грн, без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву б/н від 17.10.2025 (вх. №02.3.1-02/1292/25 від 17.10.2025) в частині стягнення штрафу у розмірі 11 066 105 грн - залишити без розгляду.

3. Ухвала господарського суду набирає законної сили на підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, ://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 132082049 ?

Документ № 132082049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132082049 ?

Дата ухвалення - 25.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132082049 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132082049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 132082049, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 132082049, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.11.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 132082049 refers to case No. 907/1194/25

This decision relates to case No. 907/1194/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132082048
Next document : 132082050