Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 544/2492/25
пров. № 2/544/910/2025
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А
іменем України
19 листопада 2025 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Сайко О. О.,
за участю секретаря Костенко Т. В.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні,в залісуду вм.Пирятин Полтавської області,цивільну справуза позовом Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 , про стягненння заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
03жовтня 2025 року Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося доПирятинського районногосуду Полтавськоїобласті зпозовною заявоюдо ОСОБА_1 , про стягненння заборгованості, в розмірі 32 855,95 грн.
Судове засідання по справі призначено на 19.11.2025 року.
04 листопада 2025 року на електронну адресу Пирятинського районного суду Полтавської області від представника позивача Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" - К.І. Мєшніка надійшла заява про залишення позову (заяви) без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, розглянувши заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду та враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочатий, вважає за необхідне заяву задовольнити та залишити позов без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257,258-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягненння заборгованості - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду шляхом поданняапеляційної скаргив порядку,передбаченому ЦПКУкраїни, протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя О.О.Сайко
The court decision No. 132078939, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 544/2492/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: