Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 936/1655/25
Провадження № 3/936/1053/2025
26.11.2025 селище Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Пелих О.О., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,військовослужбовця військовоїчастини НОМЕР_1 ,зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та проживаючого в АДРЕСА_2 ,за ч.2 ст. 172-17 та ч.3ст.172-20КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Воловецького районного суду перебувають дві справи про адміністративне правопорушення передбачені ч.2 ст. 172-17 та ч.3ст.172-20КУпАП, вчиненіоднією і тією ж особою ОСОБА_1 .
У відповідності до вимогст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Враховуючи вищевикладене та нормистатті 245 КУпАП, суд вважає за необхідне справи про адміністративне правопорушення, передбачені ч.2 ст. 172-17, ч.3 ст. 172-20 КУпАП, вчинені ОСОБА_1 , об`єднати в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245,283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Справу №936/1656/25 (номерпровадження 3/936/1054/2025) про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-17КУпАП вчинене ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження зі справою №936/1655/25 (номерпровадження 3/936/1053/2025) про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20КУпАП вчинене ОСОБА_1 .
Об`єднаній справі присвоїти номер № 936/1655/25(номер провадження 3/936/1053/2025).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Пелих О.О.
The court decision No. 132071935, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.11.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 936/1655/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: