Court ruling № 132071907, 26.11.2025, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 297/2975/25

УХВАЛА

26 листопада 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотаннязахисника ОСОБА_3 про участьв судовомузасіданні врежимі відеоконференціїукримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12025071060000301від 01.07.2025року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.15,ч.1ст.115КК України,

встановив:

У провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025071060000301 від 01.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Розгляд справи призначено на 26 листопада 2025 року о 14:30 год.

25 листопада 2025 року захисником ОСОБА_3 подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» в системі «Електронний суд», у зв`язку з неможливістю особисто взяти участь в судовому засіданні через непередбачувані обставини.

Відповідно до п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

У зв`язку з наведеним, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд приходить до висновку, про можливість проведення судового засідання 26 листопада 2025 року о 14:30 год. та за необхідністю наступні судові засідання за участю захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» в системі «Електронний суд».

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про участьв судовомузасіданні врежимі відеоконференції- задовольнити.

Судове засідання 26 листопада 2025 року о 14:30 год. та за необхідністю наступні судові засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025071060000301від 01.07.2025року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.15,ч.1ст.115КК України, провести за участю захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» в системі «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4