Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/20579/25
Провадження № 6/643/389/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2025 м. Харків
Суддя Салтівськогорайонного судуміста ХарковаПасічник О.М.,розглянувши заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«Він Фінанс»,заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,Публічне акціонернетовариство «ДельтаБанк»про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання,-
встановив:
ТОВ «Він Фінанс» звернулось до Салтівського районного суду міста Харкова з заявою про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Заява відповідає вимогам, які встановлені статтями 183, 442 ЦПК України та підсудна Салтівському районному суду міста Харкова.
Керуючись ст.ст. 19, 183, 442 ЦПК України, -
ухвалив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8),заінтересовані особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),Публічне акціонернетовариство «ДельтаБанк» (04053,м.Київ,вул.Січових Стрільців,буд.17)про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Призначити судове засідання на 11:20 годину 03.12.2025.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Пасічник
The court decision No. 132059631, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 643/20579/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: