Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/5363/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
24 листопада 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши в м. Суми матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «Універсал Банк» про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИЛА:
21.11.2025 ОСОБА_1 звернулась до Сумського районного суду з позовом, в якому просить зобов`язати АТ «Універсал Банк» поновити залишок коштів на її рахунку, що існував станом на 00 годин 00 хвилин 20.08.2025 року та вирішити питання розподілу судових витрат.
Позовна заява складена з дотриманням вимогст. 175-177 ЦПК України.
Справа підсудна Сумському районному суду Сумської області.
Підстав, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Відповідно до п.5 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною, оскільки є справою про захист прав споживачів, ціна позову в якій не перевищує двохсот шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на положення п.1 ч.1 ст. 274 та ст. 277 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання та повідомленням сторін.
Керуючись ст.187 ЦПК України, суддя-
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до АТ «Універсал Банк» (вул. Автозаводська, буд.51/19, місто Київ, 04082, ЄДРПОУ21133352) про захист прав споживачів та відкрити провадження у цивільній справі.
Справу розглядати в порядку спрощеногопозовного провадження у судовому засіданні, призначеному на 09грудня 2025року о13годині 30хвилин за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, ІІ поверх, каб.201, з повідомленням (викликом) сторін.
Роз`яснити відповідачу право у строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України відповідач в установлений судом строк подає заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 1 ст. 278 ЦПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Згідно ч. 2 ст. 278 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Згідно ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за цим посиланням: https://court.gov.ua/sud1817
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Черних
The court decision No. 132035862, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 587/5363/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: