Court ruling № 132018540, 24.11.2025, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
24.11.2025
Case No.
541/3644/25
Document №
132018540
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 541/3644/25

Провадження № 2-о/541/166/2025

У Х В А Л А

24 листопада 2025 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Морозовської О.А.,

за участі секретаря судового засідання Калініченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргород справу за заявою Миргородської міської ради Полтавської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа - Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області,

В С Т А Н О В И В:

15.09.2025 року Миргородська міська рада Полтавської області звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із вказаною заявою.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19.09.2025 року було відкрито провадження по даній справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання (а.с.14).

Розпорядженням керівника апарату Миргородського міськрайонного суду Іванко Л.С. №148/25 від 08.10.2025 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи в зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 із займаної посади згідно з рішенням Вищої ради правосуддя від 02.10.2025 №2043/0/15-25 (а.с. 22).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2025 року визначеного головуючого суддю Морозовську О.А.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09.10.2025 року суддя Морозовська О.А. прийняла до свого провадження цивільну справу за заявою Миргородської міської ради Полтавської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа: Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області та постановила продовжити розгляд справи за правилами окремого провадження та призначила справу до судового засідання на 29 жовтня 2025 року.

21.11.2025 року до суду надійшло клопотання заявника Миргородської міськоїради Полтавськоїобласті про витребування доказів, відповідно до якого заявник для всебічного встановлення обставин справи просить витребувати з Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області (37600, вул. Незалежності, 17, м. Миргород, Полтавська обл., 37600, Код ЄДРПОУ: 04057468) посвідчену копію заповіту за номером у Спадковому реєстрі 45174625, номер в реєстрі нотаріальних дій 334а, дата посвідчення ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце посвідчення: Полтавська обл., Зубівська сільська рада Миргородського району, інформація про заповідача: ОСОБА_2 (рнокпп: НОМЕР_1 ) дата та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Зубівка Миргородського району Полтавської області. Клопотання вмотивовано тим, що 11 листопада 2025 року на адресу Миргородського міськрайонного суду надійшов лист від Миргородської державної нотаріальної контори за вих. №1513/01-16 з додатками, а саме інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), де міститься інформація щодо наявності заповіта ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером у Спадковому реєстрі 45174625 від 04.07.2008 року посвідчений у Зубівській сільській раді Миргородського району Полтавської області. Місце зберігання даного заповіту згідно наданої інформації вказано Зубівську сільську раду Миргородського району Полтавської області. відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 року № 721-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Полтавської області», Рішення Миргородської міської ради 2 сесії 8 скликання ІІ засідання від 15.12.2020 року № 14 «Про реорганізацію Біликівської, Вовнянської, Гаркушинської, Дібрівської, Зубівської, Кибинської, Петрівцівської, Слобідської, Хомутецької, Шахворостівської, Ярмаківської сільських рад шляхом приєднання до Миргородської міської ради» територія колишньої Зубівської сільської ради була приєднана до Миргородської міської територіальної громади, а Зубівська сільська рада як юридична особа була припинена. Оскільки, Миргородська міська рада самостійно не може отримати документи, що стосуються нотаріальної таємниці після померлої ОСОБА_2 в силу статті 8 Закону України «Про нотаріат», то в прохальній частині цієї заяви клопоче про витребування вказаної інформації у Виконавчому комітеті Миргородської міської ради Полтавської області. Важливість витребування цієї інформації обумовлена тим, що будуть отримані докази наявності або відсутності вступу у спадщину після спадкодавця ОСОБА_2 .

Представники заявника та заінтересованої особи, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. Від заявника надійшла до суду заява про проведення розгляду справи без представника Миргородської міської ради Полтавської області. Від заінтересованої особи - Виконавчого комітету Миргородської міської ради надійшла до суду заява про проведення розгляду справи без представника Виконавчого комітету Миргородської міської ради.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Частиною 2 статті 294 ЦПК України передбачена можливість з власної ініціативи витребувати судом необхідні докази з метою з`ясування обставин справи.

В ході розгляду справи виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів, а саме: витребування у Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області (37600, вул. Незалежності, 17, м. Миргород, Полтавська обл., 37600, Код ЄДРПОУ: 04057468) посвідчену копію заповіту за номером у Спадковому реєстрі 45174625, номер в реєстрі нотаріальних дій 334а, дата посвідчення ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце посвідчення: Полтавська обл., Зубівська сільська рада Миргородського району, інформація про заповідача: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) дата та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Зубівка Миргородського району Полтавської області.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника Миргородської міської ради Полтавської області та витребувати у Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області (37600, вул. Незалежності, 17, м. Миргород, Полтавська обл., 37600, Код ЄДРПОУ: 04057468) посвідчену копію заповіту за номером у Спадковому реєстрі 45174625, номер в реєстрі нотаріальних дій 334а, дата посвідчення ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце посвідчення: Полтавська обл., Зубівська сільська рада Миргородського району, інформація про заповідача: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) дата та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Зубівка Миргородського району Полтавської області.

Керуючись 261, 263, 294 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання заявника Миргородської міської ради Полтавської області про витребування доказів.

Витребувати у Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області (37600, вул. Незалежності, 17, м. Миргород, Полтавська обл., 37600, Код ЄДРПОУ: 04057468) посвідчену копію заповіту за номером у Спадковому реєстрі 45174625, номер в реєстрі нотаріальних дій 334а, дата посвідчення ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце посвідчення: Полтавська обл., Зубівська сільська рада Миргородського району, інформація про заповідача: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) дата та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Зубівка Миргородського району Полтавської області.

В судовому засіданні оголосити перерву до 08 години 45 хвилин 18 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Морозовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 132018540 ?

Документ № 132018540 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132018540 ?

Дата ухвалення - 24.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132018540 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132018540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 132018540, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 132018540, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 132018540 refers to case No. 541/3644/25

This decision relates to case No. 541/3644/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132018539
Next document : 132018542