Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 358/1292/22 Провадження № 2/358/81/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
19 листопада 2025 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Лебединець Г.С.,
секретар судового засідання Ведмеденко І.В.
за участю представника позивача адвоката Сечко С.В., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Божка М.І., розглянув в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,-
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.259 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ», ЄДРПОУ 30859524, суму страхового відшкодування в розмірі 81692,97 грн (вісімдесят одна тисяча шістсот дев`яносто дві гривні 97 коп).
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ», ЄДРПОУ 30859524, витрати на оплату судового збору в розмірі 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Київського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Повний текст рішення буде складений 24.11.2025 року о 16:30.
Головуючий: суддя Г. С. Лебединець
The court decision No. 132016758, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 358/1292/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: