Court ruling № 132016603, 24.11.2025, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
24.11.2025
Case No.
290/1276/25
Document №
132016603
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

290/1276/25

У Х В А Л А

селище Романів 24 листопада 2025 року

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції», -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» (далі ТОВ «Українські Фінансові Операції») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 28 вересня 2024 року міжтовариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та відповідачем було укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5000719, за умовами якого останньому надано кредит в розмірі 20000,00 грн строком кредитування на 360 днів (до 27 жовтня 2024 року).

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 умови кредитного договорору не виконує, а також на те, що ТОВ «Українські Фінансові Операції» набуло право вимоги за вказаним договором, позивач просить стягнути з нього заборгованість в сумі 92000,00 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом 20000,00 грн, заборгованість за відсотками, нарахованими перісним кредитором 49600,00 грн та 22400,00 грн заборгованості за відсотками, нарахованими ТОВ «Українські Фінансові Операції».

Також, ТОВ «Українські Фінансові Операції» просить застосувати положення частини десятої, одинадцятоїстатті 265 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) та зазначити у судовому рішенні про нарахування трьох процентів річних та інфляційних втрат на суму заборгованості, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до моменту виконання судового рішення.

Окрім цього, ТОВ «Українські Фінансові Операції» заявлено клопотання про витребування від акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» інформації про підтвердження належності на ім`я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 та про підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 , банком-емітентом якої є акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», за період з 28.09.2024 включно та протягом наступних п`яти календарних днів в сумі 20000,00 грн за ініціативою товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕЙПЕК», посилаючись на неможливість самостійного отримання даних доказів.

Позовна заява щодо форми і змісту відповідає вимогам Цивільного процесуального законодавства та позивачем виконані передбачені законом вимоги вимоги щодо надання копій позовної заяви та копій документів, що додаються до неї. Підстав для повернення заяви, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Відповідно до частини 6 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) дана справа є справою незначної складності, а тому суд визнає її малозначною та згідно статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Статтею 84ЦПК Українипередбачено правоучасника справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,подати клопотанняпро витребуваннядоказів судом,в якомуповинно бутизазначено: якийдоказ витребовується; обставини,які можепідтвердити цейдоказ,або аргументи,які вінможе спростувати; підстави,з якихвипливає,що цейдоказ маєвідповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що клопотання ТОВ «Українські Фінансові Операції» відповідає вимогам статті 84 ЦПК України, суд приходить до переконання про необхідність його задоволення.

Керуючись статтями84,187,274-279ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» (адреса місцязнаходження: вул. Набережно-Корчуватська, 27, приміщення 2 м. Київ) до ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати:

- відповідачу, протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив, в якому, з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України, викласти свої заперечення проти позову;

- позивачу, протягом 7 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив, в якому, з дотриманням вимог частин 3-5 статті 178 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення;

- відповідачу, протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати заперечення, в якому, з дотриманням вимог частин 3-5 статті 178 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (адреса місцязнаходження: вул. Грушевського, 1Д м. Київ) інформацію про підтвердження належності на ім`я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 та про підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 , банком-емітентом якої є акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», за період з 28.09.2024 включно та протягом наступних п`яти календарних днів в сумі 20000,00 грн за ініціативою товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕЙПЕК».

Встановити строк для подачі до суду доказів - до 23 грудня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.

Інформацію щодо даної справи в мережі інтернет можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://ro.zt.court.gov.ua/sud0621/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Ковальчук

Відповідно до частин 7-9 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Часті запитання

Який тип судового документу № 132016603 ?

Документ № 132016603 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132016603 ?

Дата ухвалення - 24.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132016603 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132016603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 132016603, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 132016603, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 132016603 refers to case No. 290/1276/25

This decision relates to case No. 290/1276/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132016601
Next document : 132043638