Єдиний державний реєстр судових рішень Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/3201/25
Номер провадження 2/950/1067/25
У Х В А Л А
"24" листопада 2025 р. м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Стеценко В.А.,
розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Кондратенко Світлани Юріївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції;
В С Т А Н О В И В:
В Лебединському районному суді розглядається страва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання призначено на 16 год. 00 хв. 25 листопада 2025 року.
До суду надійшло клопотання представника відповідачки про її участь у засіданні по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно зі ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Приймаючи до уваги викладене, вважаю необхідним надати представнику відповідачки можливість участі у судовому засіданні по даній справі, призначеному на 16 год. 00 хв. 25.11.2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись: ст. 212, ст.ст. 259-260 ЦПК України;
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 -адвоката КондратенкоСвітлани Юріївнипро проведеннясудового засіданняу режимівідеоконференції задовільнити.
Надати адвокату КондратенкоС.Ю.можливість участі у судовому засіданні по даній справі, призначеному на 25.11.2025 року о 16 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «Еasycon».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Володимир СТЕЦЕНКО
The court decision No. 132015108, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 950/3201/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: