Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/1271/22
Провадження № 1-кп/344/242/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2025 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши під час судового засідання матеріали кримінального провадження про обвинувачення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 , будучи раніше судимим за вчинення злочинів, в тому числі у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та злочинів проти життя та здоров`я особи, за які відбував покарання у місцях позбавлення волі, на шлях виправлення не став, правильних висновків для себе не зробив, та протягом 2021 року з корисливих мотивів організував та налагодив канал надходження до себе амфетаміну, що згідно ст. 2 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та таблиці II списку 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» відноситься до психотропної речовини, оббіг якої обмежено, який в подальшому за грошові кошти незаконно збував на території Івано-Франківської ТГ.
Так, ОСОБА_6 з метою збуту за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, місця та часу, проте не пізніше 11 березня 2021 року, діючи умисно, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи та зберігав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, у великих розмірах, в кількості 9,7828 грама.
При цьому, ОСОБА_6 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин місця та часу, проте не пізніше 11 березня 2021 року вступив у злочинну змову зі своїм знайомим ОСОБА_5 з яким домовився за попередньою змовою групою осіб вчинити незаконний збут психотропної речовини обіг якої обмежено - амфетаміну ОСОБА_7 , за що отримати грошову винагороду.
Для скоєння указаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 цього ж дня не пізніше 15 год 00 хв надав ОСОБА_5 психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, у великих промірах, в кількості 9,7828 грама, поміщену в один прозорий поліетиленовий пакет та повідомив адресу місцезнаходження ОСОБА_7 , яка мала її придбати за грошові кошти.
У подальшому, 11 березня 2021 року, в період часу 15 год 00 хв по 15 гол 40 хв, ОСОБА_5 діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , на виконання їх спільної домовленості прибув за указаною йому адресою в квартиру АДРЕСА_3 , де зустрівся із ОСОБА_7 , якій за грошові кошти в сумі 10 000 (десять тисячі гривень незаконно збув порошкоподібну речовину в одному прозоро1:; поліетиленовому пакеті, яка згідно висновку експерта, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, в кількості 9,7828 грама, що згідно таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерстві охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188, є великим розміром.
Він же, ОСОБА_6 , в червні 2021 року з корисливих мотивів вирішив повторно незаконно збути психотропну речовину, оббіг якої обмежено - амфетамін, ОСОБА_7 , за що знову отримати грошові кошти.
17 червня 2021 близько 19 год 57 хв ОСОБА_6 одержав від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі ЗО 000 (тридцять тисяч) гривень, за які мав їй передати психотропну речовину амфетамін.
З цією метою ОСОБА_6 близько 22 год 16 хв 17 червня 2021 року, перебуваючи при в`їзді в с. Старий Лисець Лисецької ТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області, діючи умисно, потворно, незаконно придбав в невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, у великих розмірах, в кількості не менше 8,8009 грама, що була захована у вигляді закладки під дорожнім знаком «Старий Лисець», яку він у подальшому незаконно зберігав при собі та цього ж дня у строк до 23 год 06 хв з використанням автомобіля служби таксі незаконно перевіз до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_4 .
У подальшому, 17 червня 2021 року близько 23 год 18 хв, ОСОБА_6 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, за адресою: АДРЕСА_4 , поблизу свого місця проживання, за грошові кошти в сумі 30 000 (тридцять тисяч) гривень, що були надані йому перед цим, повторно незаконно збув ОСОБА_7 порошкоподібну речовину, що згідно висновку експерта містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, кількістю 8,8009 грама, що згідно таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188, є великим розміром.
Окрім цього, ОСОБА_6 маючи канал надходження психотропної речовини обіг якої обмежено - амфетамін, 30 серпня 2021 року вирішив повторно незаконно збути указану психотропну речовину ОСОБА_7 , за що отримати грошові кошти в сумі 60000 грн.
З цією метою ОСОБА_6 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, місця та часу, проте не пізніше 31 серпня 2021 року, діючи умисно, з метою збуту, повторно незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_4 , психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, у особливо розмірах, в кількості 26,0486 грама.
При цьому, 31 серпня 2021 року близько 14 год 20 хв ОСОБА_6 на виконання свого злочинного умислу за адресою: АДРЕСА_5 , одержав від ОСОБА_7 частину грошових коштів в сумі 30000 грн. У подальшому, 31 серпня 2021 року у період часу з 18 год 50 хв до 19 гот 00 хв ОСОБА_6 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, за адресою: АДРЕСА_4 , поблизу свого місця проживання, одержавши від ОСОБА_7 другу частину грошових коштів в сумі 30000 грн, повторно незаконно збув останній порошкоподібну речовину, яка згідно висновку експерта містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, в кількості 26,0486 грама, що відповідно таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188, є особливо великим розміром.
Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження в частині щодо обвинувачення ОСОБА_6 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_6 .
За місцем проживання обвинуваченого повідомлялися інші особи, які наділені правом звертатись із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого.
Батько ОСОБА_6 - ОСОБА_8 подав заяву, за змістом якої просив закрити кримінальне провадження щодо його сина ОСОБА_6 .
Інші учасники щодо закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 не заперечили.
Заслухавши прокурора, інших учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження в справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході розгляду даного кримінального провадження, а саме 02 жовтня 2024 року, помер, про що 02.10.2025 року, актовий запис про смерть № 1829.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України смерть обвинуваченого є підставою для закриття кримінального провадження, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно із ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляється під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
У судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого не встановлено.
Таким чином, підстави для продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації, відсутні.
Враховуючи встановлення факту смерті і відсутність заяв близьких родичів та членів сім`ї про необхідність реабілітації обвинуваченого, суд вважає, що існують підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Речові докази та процесуальні витрати відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовані.
Керуючись ст.ст.284, 370, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження в частині обвинувачення щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.
Суддя ОСОБА_9
The court decision No. 132009145, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.11.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 344/1271/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: