Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
УХВАЛА
24.11.2025Справа № 910/11353/25
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ ЗАВОД МЕХАНІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ" про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ ЗАВОД МЕХАНІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ" (85113, Донецька обл., місто Костянтинівка, вулиця 6 вересня, будинок 40А) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВІВЕС" (02094, місто Київ, вулиця Гната Хоткевича, будинок 8, офіс 199) про стягнення 77 742,00 грн,
Без виклику представників сторін
В С Т А Н О В И В:
09.09.2025 в системі «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ ЗАВОД МЕХАНІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ" сформовано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВІВЕС" про стягнення заборгованість в розмірі 77 742,00 грн. та була передана 10.09.2025 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю "КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ ЗАВОД МЕХАНІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ" здійснено попередню оплату Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКВІВЕС" за електродвигуни згідно з рахунком № Е-1767 від 29.12.2021 на суму 119 196,00 грн, з яких 19 866,00 грн становив ПДВ. Оплата була проведена на підставі платіжного доручення № 1333 від 30.12.2021 на рахунок відповідача.
Поставка продукції була неодноразово відтермінована з ініціативи відповідача.
Представник зазначив, що позивач з`ясувавши, що у відповідача немає у наявності саме тих електродвигунів, які були предметом замовлення у 2021 році запропонував поставити інші моделі двигунів.
05.06.2024 ТОВ «КЗМО» направило відповідачу лист № 05/06/24-1, у якому запропонувало зарахувати частину передоплати у сумі 41 454,00 грн у рахунок оплати за замовлення № Е-2132 від 05.06.2024, а залишок у сумі 77 742,00 грн повернути на рахунок позивача.
Оскільки передоплата у розмірі 77 742,00 грн повернута не була позивач просить стягнути останню з відповідача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.11.2025 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВІВЕС" (02094, місто Київ, вулиця Гната Хоткевича, будинок 8, офіс 199, код ЄДРПОУ 37502259) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ ЗАВОД МЕХАНІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ" (85113, Донецька обл., місто Костянтинівка, вулиця 6 вересня, будинок 40А, код ЄДРПОУ 20329788) 77 742 (сімдесят сім тисяч сімсот сорок дві) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.
Окрім того в означеному рішенні зазначено, що позивачем було внесено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, у зв`язку з чим на користь позивача підлягає поверненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.
19.11.2025 в системі «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ ЗАВОД МЕХАНІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ" сформовано заяву про повернення судового збору.
Суд розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ ЗАВОД МЕХАНІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ" про повернення судового збору, дійшов до наступного обґрунтованого висновку.
Так, згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 5 даної статті встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Судом встановлено, позивачем було подано позовну заяву у даній справі в електронній формі, розмір судового збору, що підлягає сплаті, підлягає пониженню на коефіцієнт 0,8 та становить 2422,40 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн (відповідно до платіжної інструкції 158 від 08.09.2025 на суму 3028,00 грн), тобто внесено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, у зв`язку з чим на користь позивача підлягає поверненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Відтак, з огляду на викладене вище, суд дійшов висновку подану представником Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ ЗАВОД МЕХАНІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ" заяву про повернення судового збору задовольнити та повернути з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в розмірі 605,60 грн за звернення до суду з позовом згідно платіжної інструкції №158 від 08.09.2025.
Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ ЗАВОД МЕХАНІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ" про повернення судового збору.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ ЗАВОД МЕХАНІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ" (85113, Донецька обл., місто Костянтинівка, вулиця 6 вересня, будинок 40А, код ЄДРПОУ 20329788) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп., сплачений за платіжною інструкцією №158 від 08.09.2025.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 24.11.2025.
Суддя Владислав ДЕМИДОВ
The court decision No. 132007277, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.11.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/11353/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: