Court ruling № 131995658, 21.11.2025, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 384/478/17

Провадження № 1-кп/386/56/25

УХВАЛА

Іменем України

21 листопада 2025 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі Голованівськ Кіровоградської області кримінальне провадження №12017120230000481 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:

В провадженніГолованівського районногосуду Кіровоградськоїобласті перебуває кримінальнепровадження заобвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.366 КК України.

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 27.10.2025 року до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 застосовано примусовий привід, виконання ухвали доручено Голованівському РВП ГУНП в Кіровоградській області.

У судове засідання вказані свідки не з`явились, їх явка Голованівським РВП ГУНП в Кіровоградській області не забезпечена, а відтак ухвала суду залишилась невиконаною.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід вказаних свідків.

Обвинувачена та її захисник підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши відповідні матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

Так, згідно ст.131КПК України привід є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, що застосовується з метою забезпечення його дієвості.

Відповідно до ст.139КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно положень статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання (ч. 2 ст. 142 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи, що зазначені свідки у судове засідання не доставлені, ухвала суду не виконана, до свідків слід застосувати повторно привід у наступне судове засідання. Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід свідків задовольнити.

Здійснити привід свідків:

- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,;

- ОСОБА_9 , яка проживає в АДРЕСА_2 ,;

- ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 до Голованівського районного суду Кіровоградської області на 18 грудня 2025 року о 10.30 годині.

Виконання ухвали доручити Голованівському РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Голованівську окружну прокуратуру Кіровоградської області.

Роз`яснити, що особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1