Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/30983/24
Провадження № 1-кс/761/29469/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадженні № 720 240 005 000 000 46 від 12.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 212 КК України,
в с т а н о в и в:
До суду надійшла заява судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження № 720 240 005 000 000 46 від 12.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 212 КК України. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України.
На обґрунтування заяви зазначається, що матеріали кримінального провадження № 720 240 005 000 000 46 від 12.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 212 КК України, які були виділені з кримінального провадження № 720 231 140 000 000 40 від 15.02.2023, в рамках якого слідчим суддею ОСОБА_4 розглядались ряд скарг на бездіяльність детектива Бюро економічної безпеки України.
З огляду на наведене, суддя ОСОБА_4 , яка брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні у судах усіх інстанцій.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 .
Інші учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, до суду не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви у їх відсутності.
Суддя, заслухавши прокурора, дослідивши заяву про самовідвід судді, матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про таке.
Судом встановлено, що у провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 720 240 005 000 000 46 від 12.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 212 КК України.
При цьому, встановлено, що суддя ОСОБА_4 приймала участь у вирішенні питань, віднесених до компетенції слідчого судді під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 720 231 140 000 000 40 від 15.02.2023, з якого у свій час було виділено матеріали кримінального провадження № 720 240 005 000 000 46 від 12.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 212 КК України, а саме здійснювала розгляд скарг сторони захисту на бездіяльність детектива Бюро економічної безпеки України.
Статтею 76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні у судах усіх інстанцій.
Отже, наведене свідчить про наявність фактичних обставини, які унеможливлюють участь судді ОСОБА_4 у судовому розгляді кримінального провадження № 720 240 005 000 000 46 від 12.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 212 КК України, що є підставою для задоволення заяви прокурора про відвід судді.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 76, 81 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 - задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження № 720 240 005 000 000 46 від 12.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 212 КК України (справа №761/30983/24).
Відведеного суддю замінити іншим суддею, визначеному в порядку, встановленому ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 131991682, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.11.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 761/30983/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: