Court ruling № 131937604, 20.11.2025, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/2505/25

Провадження № 2/348/1609/25

20 листопада 2025 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., інші учасники: представник позивача, Швець О.В., представник відповідача, Нестеров Е.Г., розглянув упідготовчому засіданніклопотання щодозакриття провадженняу цивільнійсправіза позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Серін-Ліс» до Акціонерного товариства«Комінбанк», третяособа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на сторонівідповідача -приватний нотаріусІвано-Франківськогоміського нотаріальногоокругу,Фріс НаталіяРоманівна, про скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Встановив:

31.10.2025 представник відповідача подав клопотання про закриття провадження у справі, оскільки розгляд справи має відбуватися у порядку господарського судочинства враховуючи суб`єктний склад учасників, характер правовідносин.

Представник позивача просив у задоволенні поданого клопотання відмовити. Заначив, що при поданні позову сторона позивача керувалася нормами чинного законодавства, яке передбачає що розгляд справи слід проводити у порядку цивільного судочинства.

Суд, розглянувши заяву представника відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Відповідно п.1 ч.1 дост.20 ГПК Українизазначено справи, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

Відповідно до позовних вимог, прозивач просить суд скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, яке було прийняте на підставі іпотечного договору. Таким чином, законом чітко передбачено, що справи у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання є винятком із загального правила. А отже даний спір не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, а розглядається в порядку цивільного судочинства. Тому підстави для закриття провадження у справі відсутні.

Враховуючи наведене, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд,

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання сторони відповідача від 31.10.2025 щодо закриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсядо Івано-Франківськогоапеляційного судупротягом 15днів здня складенняповного текстуухвали.

Суддя Матолич В.В.