log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/775/25
Провадження № 2/204/1509/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10листопада 2025року суддяЧечелівського районногосуду містаДніпра ДубіжанськаТ.О.,розглянувши питанняпро виправленняописки врішенні Чечелівськогорайонного судуміста Дніправід 27березня 2025року посправі запозовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
ВСТАНОВИВ :
У провадженнісуду перебуваласправа запозовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» про стягнення заборгованості по заробітній платі, за результатами розгляду якої 27 березня 2025 року Чечелівським районним судом міста Дніпра було ухвалено рішення про задоволення позовних вимог.
Проте, в тексті рішення суду було допущено помилку, оскільки прізвище позивача зазначено як « ОСОБА_2 », тоді як правильно « ОСОБА_3 ».
Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні Чечелівського районного суду міста Дніпра від 27 березня 2025 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
ухвалив :
Виправити опискудопущену врішенні Чечелівськогорайонного судуміста Дніправід 27березня 2025року посправі запозовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» про стягнення заборгованості по заробітній платі, зазначивши по тексту рішення прізвище позивача як « ОСОБА_3 ».
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційномупорядку доДніпровського апеляційногосуду через Чечелівський районний суд міста Дніпра протягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому повноготексту ухвалисуду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Т.О. Дубіжанська
The court decision No. 131936913, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 10.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 204/775/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome