Дело № 1-432/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 декабря 2010 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего-судьи Федько Г.Н., при секретаре Калитюк Д.А., с участием ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Горловки Донецкой области, гражданки Украины, образование среднее специальное, не замужней, имеющей на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_4 :ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей, ранее судимой: 24.01.2009 года Никитовским районным судом г. Горловки по ст. 309 ч. 1 УК Украины к штрафу в размере 850 грн., проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
по ст.ст. 309 ч.2, 311 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Летом 2010 года, в дневное время, точные дата и время досудебным следствием не установлены, ОСОБА_3, во дворе дома АДРЕСА_1, повторно, для личного употребления в качестве наркотического средства, сорвала верхушечные части дикорастущей конопли, принесла их к себе домой в квартиру АДРЕСА_1, где оставила храниться без цели сбыта.
Она же, в сентябре 2010 года, точные дата и время досудебным следствием не установлены, в торговом киоске на Центрально-Городском рынке, расположенном по АДРЕСА_2, умышленно, с целью изготовления психотропного вещества, приобрела соляную кислоту. На общественном транспорте привезла ее к себе домой в квартиру АДРЕСА_1, где перелила в пластмассовый флакон с надписью "Трайфед" и оставила храниться в холодильнике.
Она же, 24 сентября 2010 года, днем, точное время досудебным следствием не установлено, находясь по своему месту жительства в квартире АДРЕСА_1, умышленно, повторно, с целью изготовления психотропных веществ для личного употребления, из вымытого со спичек красного фосфора, и приобретенных в торговой сети белизны, бензина, соляной кислоты, йода, медицинского препарата "Актифед" изготовила психотропное вещество. Поместила это вещество в медицинский шприц и оставила храниться в холодильнике, без цели сбыта.
В этот же день, 24 сентября 2010 года около 18 часов 40 минут в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_3 в квартире АДРЕСА_1, работниками милиции были обнаружены и изъяты хранившиеся ОСОБА_3 без цели сбыта:
- газетный сверток с веществом, являющимся согласно заключению судебно-химической экспертизы № 281 от 26.10.2010 года, особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 0,18 г.;
- в холодильнике в пластмассовом флаконе с этикеткой "Трайфед" жидкость темно-желтого цвета, объемом 101 мл, содержащей согласно заключению судебно-химической экспертизы № 281 от 26.10.2010 года соляную кислоту, относящуюся к прекурсорам.
- в холодильнике в медицинском шприце жидкость желтого цвета, являющаяся согласно заключению судебно-химической экспертизы № 281 от 26.10.2010 года особо опасным психотропным веществом кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой в перерасчете на сухое вещество 0,154 г.
Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_3 вину признала полностью и пояснила, что летом 2010 года, точную дату и время она уже не помнит, во дворе своего дома АДРЕСА_1, она сорвала листья дикорастущей конопли, принесла их к себе домой и оставила сушиться, чтобы потом самой покурить. В сентябре 2010 года, точную дату она не помнит, на Центральном рынке в г. Горловке купила соляную кислоту и привезла ее на автобусе к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где перелила в пузырек из-под лекарства "Трафед" и поставила в холодильник. Кислоту купила, чтобы приготовить психотропное вещество, которое она сама пила. 24 сентября 2010 года, днем, из спичечных головок, белизны, бензина, соляной кислоты, йода и медпрепарата "Актифед" она приготовила психотропное вещество, которое набрала в медицинский шприц и положила в холодильник, чтобы потом самой употребить. В этот же день, 24 сентября 2010 года, около 18-40 часов, во время обыска у нее в квартире, работники милиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли у нее коноплю, соляную кислоту и психотропное вещество.
Установив, правильность понимания подсудимой и иными участниками судебного рассмотрения сути обстоятельств совершения преступления, отсутствие сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснив им, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, при отсутствии возражений участников судебного рассмотрения признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_3 по ст. 309 ч.2 УК Украины как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта; приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта совершенные повторно; а также по ст. 311 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ.
Определяя вид и меру наказания ОСОБА_3, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимой, которая ранее судима, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнюю дочь, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельством смягчающим наказание и полагает возможным назначить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 70 УК Украины, а также с применением положений ст. 75 УК Украины, придя к выводу об исправлении осужденной без отбывания наказания.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд полагает необходимым взыскать со ОСОБА_3 судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением при проведении судебно- химической экспертизы затрат по исследованию вещественных доказательств в сумме 412,80 грн. согласно счету НИЭКЦ /л. д. 31/.
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновной ОСОБА_3 в совершении преступлении предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года.
Ее же, признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 311 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок два года.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы на срок три года, постановив в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от наказания, если она в течение трех лет не совершит нового преступления, а также выполнит обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно- исполнительной инспекции, уведомлять уголовно- исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию, в периодичность, установленную в соответствии со ст. 13 Уголовно-исполнительного Кодекса Украины.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать со ОСОБА_3 в пользу Научно- исследовательского Экспертно-криминалистического Центра судебные издержки по исследованию вещественных доказательств в сумме 412 /четыреста двенадцать/ гривень 80 коп. / получатель: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, р/счет № 31253272210095, МФО 834016 , код ОКПО 25574914, назначение: за услуги НИЭКЦ по счету №281 от 26.10.2010 года, код экспертной работы 01.89.11/.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис, медицинский шприц с психотропным веществом, стеклянный флакон с жидкостью прозрачного цвета, пластмассовый флакон с соляной кислотой, стеклянный флакон с прекурсором, емкость с жидкостью прозрачного цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области уничтожить.
На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденной в такой же срок со дня получения копии приговора.
Судья Г.Н. Федько
The court decision No. 13192571, Mykytivskyi District Court of Horlivka City was adopted on 29.12.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1-432/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: