Court ruling № 131911348, 20.11.2025, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

20 листопада 2025 рокум. Ужгород№ 260/6634/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, зобов`язання вчинити дії, яким просять:

- Визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у видачі містобудівних умов та обмежень Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради від 12 серпня 2025 року, реєстраційний номер в ЄДЕССБ MU01:6757-6039-6402-8185, номер рішення 111-В/03-04/25, яким ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовлено у видачі містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки 2110100000:31:001:0259 на об`єкт будівництва «Реконструкція житлового будинку з надбудовою і добудовою та влаштуванням приміщень комерційного призначення за адресою: АДРЕСА_1 ».

- Визнати протиправним та скасувати наказ Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради № 101-М/25 від 12.08.2025 року «Про відмову у наданні містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва», в частині відмови ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у наданні містобудівних умов та обмежень для проектування будівництва: «Реконструкція житлового будинку з надбудовою і добудовою та влаштуванням приміщень комерційного призначення за адресою: АДРЕСА_1 ».

- Зобов`язати Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради видати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки 2110100000:31:001:0259 на об`єкт будівництва «Реконструкція житлового будинку з надбудовою і добудовою та влаштуванням приміщень комерційного призначення за адресою: АДРЕСА_1 ».

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2025 року було відкрито провадження в адміністративній справі та витребувано від Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради - всі матеріали, які стали підставою для винесення оскаржуваного рішення в тому числі, які стали підставою констатації щодо виявлення недостовірних відомостей зазначені у Примітці до рішення.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2025 року було застосовано до Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради захід процесуального примусу шляхом накладення штрафу в порядку частини першої статті 145 та частини другої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідач не виконав вимоги вимог ухвали від 18.08.25 року, відзиву не надав.

З огляду на предмет спору , відсутність як відзиву так і доказів, які витребовувалися судовою ухвалою, суд дійшов висновку про доцільність проведення судового засідання з викликом сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд справи за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, зобов`язання вчинити дії на 04.12.25 року на 13-30 годин.

Зобов`язати ПОВТОРНО ВІДПОВІДАЧА Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради виконати вимоги ухвали від 18.08.25 року в строк три дні з дня отримання даної ухвали.

За невиконання вимог суду судом застосовуються заходи процесуального примусу у згідно глави 9 КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя З.Б.Плеханова