Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/13447/22
Провадження № 2/686/284/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивні частини)
14 листопада 2025 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої судді Павловської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представниці позивача ОСОБА_2 ,
представника співвідповідачки Німого С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», Акціонерне товариство «Ідея Банк», Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Хмельницька міська рада) про стягнення боргу кредитором, звернення стягнення на майно, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 28.03.2002, укладеним між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , посвідченим приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Новченковим І.В., зареєстрованим в реєстрі за № 731, в сумі 6349,53 доларів США, в межах вартості отриманого ним у спадщину майна, та судові витрати в сумі 82,70 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 28.03.2002, укладеним між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , посвідченим приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Новченковим І.В., зареєстрованим в реєстрі за № 731, в сумі 253549,38 грн. позики та 106652,88 грн. процентів за користування позикою, в межах вартості отриманого нею у спадщину майна, та судові витрати в сумі 225,41 грн.
В решті позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.
Дата складення повного тексту рішення суду 24.11.2025.
Суддя:
The court decision No. 131874261, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 686/13447/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: