Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/1263/25
Номер провадження №2/351/900/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2025 року м. Снятин
Снятинський районнийсуд Івано-Франківськоїобласті в складі:
головуючого судді Мартинюка В.І.
з участю: секретаря Григоращук В.І.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши в підготовчомусудовому в залі суду цивільну справу за позовом Петрички Олександра Євгеновича в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Петричка О.Є., який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності. Свої вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який приходився батьком ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно - частка у житловому будинку АДРЕСА_1 .
У підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 повідомив, що відповідачка по справі ОСОБА_3 померла та надав суду для огляду неналежно завірену копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ч. 1ст. 5 ЦПК Україниздійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно з п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
За приписамистатті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Оскільки самостійно надати до суду оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_3 представник позивачки не має можливості, суд дійшов висновку про необхідність витребування із Снятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України доказів, а саме відомостей чи проводилась реєстрація смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , оскільки вони мають суттєве значення для розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Снятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 20557006, місцезнаходження: 78300, Україна, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл., місто Снятин,вулиця Шухевича, будинок 7) інформацію чи проводилась реєстрація смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , якщо так, то просимо надати належним чином завірену копію відповідного актового запису.
Підготовче судове засідання відкласти на 11 грудня 2025 року о 13:10 год.
Указані документи надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василь МАРТИНЮК
The court decision No. 131864739, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 351/1263/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: