Decision № 131831230, 17.11.2025, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
17.11.2025
Case No.
300/4457/25
Document №
131831230
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2025 р. справа № 300/4457/25

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Микитюка Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі- позивач, ОСОБА_1 ) звернувся в суд з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (далі - відповідач, ГУ ПФУ в Івано-Франківській області) в якій просить:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії за вислугою років з урахуванням 5 відсотків, внаслідок отриманого захворювання, пов`язаного з проходженням служби в Державній кримінально-виконавчій службі України, до грошового забезпечення, тобто в розмірі 55 % відповідних сум грошового забезпечення;

зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та в подальшому щомісячну виплату ОСОБА_1 з 11.06.2025 пенсії за вислугою років відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з урахуванням 5 відсотків, внаслідок отриманого захворювання, пов`язаного з проходженням служби в Державній кримінально-виконавчій службі України, до грошового забезпечення, тобто в розмірі 55 % відповідних сум грошового забезпечення.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено про те, що відповідач відмовив в задоволенні заяви позивача про перерахунок пенсії з посиланням на те, що ОСОБА_1 звільнений в запас зі служби в Міністерстві внутрішніх справ. Позивач вважає дану відмову протиправною, оскільки підставою для призначення відповідачем позивачу пенсії у підвищеному розмірі є факт отримання особою захворювання, пов`язаного з проходженням служби в органах внутрішніх справ. Просить суд задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.07.2025 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.15-16).

Відповідач скористався правом подання відзиву на позов. Зазначає, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та отримує пенсію за вислугу років, призначену відповідно достатті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Згідно витягу з наказу УМВС України в Івано-Франківській області від 06.08.2006 №43 о/с прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_1 звільнено у запас Збройних Сил України за статтею 63 п. «б» (через хворобу). Загальний порядок полягає в тому, що розмір пенсії обраховується у розмірі 50% відповідних сум грошового забезпечення. Одночасно, спеціальний порядок передбачає нарахування розміру пенсії вищезазначеним особам за умови їх звільнення у відставку за віком або за станом здоров`я у розмірі 55% відповідних сум грошового забезпечення. Отже, спеціальний порядок на відміну від загального, передбачає умову якій має відповідати особа, а саме: бути звільненою у відставку за віком або за станом здоров`я. Відповідно достатті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»звільнення із військової служби здійснюється: у запас та у відставку. Для призначення пенсії за вислугу років в розмірі 55 відсотків за 20 років вислуги військово-лікарські документи повинні містити інформацію про непридатність до військової служби. У свідоцтві про хворобу №112 від 30.06.2006 зазначено, що захворювання позивача пов`язане з проходження служби. Також відповідно до вказаного свідоцтва позивача визнано непридатним до військової служби в мирний час та обмежено придатним у воєнний час. Відомостей про непридатність до військової служби свідоцтво про хворобу не мітить. З 19.04.2014 діє редакція частини 2 статті 13Закону №2262, яка визначає граничний розмір пенсії за вислугу років. Просить в задоволенні позову відмовити (а.с.20-23).

Розгляд даної справи здійснено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін з урахуванням строку перебування головуючого судді в основній щорічній відпустці, в порядку черговості.

Суд, розглянувши у відповідності до вимогстатті 263 КАС Українисправу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи встановив такі обставини.

ОСОБА_1 є пенсіонером Державної кримінально-виконавчої служби України з 2006 року. На підставі наказу Державного департаменту з питань виконання покарань Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Івано-Франківській області від 03.08.2006 №43 о/с з 01.08.2006 звільнений з органів внутрішніх справу запас Збройних Сил за статтею 63 пункт "б" Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом ОВС (через хворобу). Вислуга років позивача станом дату звільнення становить: у календарному обчисленні16 років 10 місяців 09 днів, у пільговому обчисленні20 років 03 місяці 07 днів (а.с.6).

Згідно п. 13 свідоцтва про хворобу №112 від 30.06.2006, на підставі статті 2-б, 48-б, 55-в, 71-в, 23-г, гр. Інаказу МВС України від 06.02.2001 №85 ОСОБА_1 непридатний до військової служби в мирний час, обмежено придатний у воєнний час (а.с.7 та зворотна сторона).

Пенсія позивачу призначена відповідно доЗакону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Позивач 20.05.2025 звернувся до відповідача із заявою, в якій просив здійснити перерахунок його пенсії з врахуванням 5 % до основного розміру пенсії, тобто 55 % грошового забезпечення (а.с.8).

Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області листом від 11.06.2025 повідомило позивача про те, що згідно матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 звільнений з зі служби в запас, а не відставку. Основний розмір пенсії обчислено від сум грошового забезпечення 50% при вислузі 20 років, як це передбачено ст. 13 Закону №2262, відтак пенсійний орган вважає що відсутні законні підстави та відповідні повноваження щодо перерахунку пенсії позивача в розмірі 55 % грошового забезпечення (а.с.9).

Вважаючи такі дії відповідача протиправними, позивач звернувся із позовом до суду.

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що склались між сторонами, суд зазначає таке.

У відповідності до вимог пункту 3 частини 1 статті 244 КАС України, визначаючи яку правову норму слід застосувати до спірних правовідносин суд зазначає, що при вирішенні даної справи керується нормами Законів та підзаконних нормативно-правових актів в тій редакції, яка чинна на момент виникнення чи дії конкретної події, обставини і врегулювання відповідних відносин.

Відповідно достатті 46 Конституції Українигромадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, Національній поліції, Національному антикорупційному бюро України, Службі судової охорони, державній пожежній охороні, Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції, Бюро економічної безпеки України чи Державній кримінально-виконавчій службі України, та деяких інших осіб, визначеноЗаконом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та забезпечення деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-ХІІ(далі такожЗакон №2262-ХІІ).

Відповідно до пункту "а" статті 12 Закону № 2262-XII (в редакції на час призначення пенсії позивачу) право на пенсію за вислугу років мають особи офіцерського складу,прапорщики і мічмани, військовослужбовці надстрокової служби та військової служби за контрактом, особи, які мають право на пенсію за цим Законом, які мають надень звільненнязіслужби вислугу 20 років і більше.

Пунктом "а" частини 1 статті 13 Закону № 2262-XII (в редакції на час призначення пенсії позивачу) визначено, що пенсії за вислугу років призначаються в таких розмірах: особамофіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби тавійськовоїслужбиза контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, які маютьвислугу 20 років і більше (пункт "а" статті 12): за вислугу 20 років - 50 процентів, а звільненим у відставку за віком або за станом здоров`я - 55 процентів відповідних сум грошового забезпечення (стаття 43); за кожний рік вислуги понад 20 років - 3 процентивідповіднихсумгрошовогозабезпечення.

Згідно з частиною 1статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" від 25.03.1992 № 2232-XII(надалі також -Закон № 2232-XII, в редакції на час призначення пенсії позивачу) звільнення військовослужбовців з військової служби здійснюється: а) в запас, якщо військовослужбовці не досяглиграничного вікуперебуваннявійськовозобов`язаних у запасіізастаном здоров`я придатні до військової служби в мирний або воєнний час; б) у відставку, якщо військовослужбовці досягли граничного вікуперебуваннявійськовозобов`язанихузапасіабовизнані військово-лікарськими комісіями непридатними за станом здоров`я до військової служби з виключенням з військового обліку.

Суд звертає увагу, що для визначення відсотку грошового забезпечення, з якого проводиться обчислення розміру пенсії, визначальне значення мала форма звільнення зі служби, а саме - у відставку чи у запас.

Відповідно до пункту 62 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів Української РСР від 29.07.1991 № 114 (далі також - Положення №114) звільнення осіб рядового і начальницького складу зі служби провадиться: а) у запас Збройних Сил (з постановкою на військовий облік), якщо звільнені особи не досягли граничного віку, встановленого Законом УкраїниПро військовий обов`язок і військову службудля перебування в запасі осіб, які мають військові звання і за станом здоров`я придатні до військової служби; б) у відставку, якщо звільнені особи досягли граничного віку, встановленого Законом УкраїниПро військовий обов`язок і військову службудля перебування в запасі осіб, які мають відповідні військові звання або визнані військово-лікарськими комісіями непридатними за станом здоров`я до військової служби (із зняттям з військового обліку).

Згідно з пунктом "б" статті 64 Положення № 114 особи середнього, старшого і вищого начальницького складу звільняються зі служби в запас (з постановкою на військовий облік) через хворобу - у разі визнання їх непридатними до військової служби в мирний час (у військовий час - обмежено придатними 2-го ступеня) за рішенням військово-лікарської комісії.

Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку, що звільнення зі служби в запас і у відставку є різними формами звільнення та пов`язані з настанням різних обставин.

Звільнення у запас через хворобу здійснюється у випадку недосягнення особою віку, встановленогоЗаконом № 2232-XIIдля перебування у запасі осіб, які мають військові звання і за станом здоров`я непридатні до військової служби в мирний час (у військовий час - обмежено придатні 2-го ступеня). Натомість звільнення у відставку через хворобу здійснюється щодо осіб, які визнані військово-лікарськими комісіями непридатними за станом здоров`я до військової служби (із зняттям з військового обліку).

З долученого позивачем до матеріалів справи витягу з наказу Управління МВС України в Івано-Франківській області від 03.08.2006 № 43 о/с слідує, що ОСОБА_1 звільнено з органів внутрішніх справ у запас Збройних Сил України за пунктом 63 "б" Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ (через хворобу), з 01.08.2006.

При цьому, на момент призначення пенсії позивачу пункт "а" частини першої статті 13 Закону № 2262-XII передбачав, що пенсії за вислугу років призначаються в таких розмірах: особамофіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби тавійськовоїслужбиза контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, які маютьвислугу 20 років і більше (пункт "а" статті 12): за вислугу 20 років - 50 процентів, а звільненим у відставку за віком або за станом здоров`я - 55 процентів відповідних сум грошового забезпечення (стаття 43); за кожний рік вислуги понад 20 років - 3 процентивідповіднихсумгрошовогозабезпечення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позивачу, який звільнений в запас, правильно встановлено пенсію у розмірі 50 % (+3% за рік вислуги понад 20 років) відповідних сум грошового забезпечення, оскільки розмір 55 % грошового забезпечення при обрахуванні пенсії застосовується для осіб, які звільнені у відставку за віком або за станом здоров`я.

Також суд зазначає, що відповідно доПрикінцевих та перехідних положень Закону України "Про Національну поліцію"внесено зміни в пункт "а" статті 13 Закону № 2262-XII та розширено коло осіб, яким призначається пенсія на підставі пункту "а" частини першої статті 13цього Законуза рахунок осіб, звільнених зі служби в поліції на підставі пунктів 2, 3 частини першоїстатті 77 Закону України "Про Національну поліцію".

Однак, вказані зміни застосовуються до осіб, звільнених зі служби в поліції на підставі пунктів 2, 3 частини першоїстатті 77 Закону України "Про Національну поліцію", а відтак, необхідною обставиною, з існуванням якої законодавець пов`язує наявність у особи права на призначення пенсії у розмірі 55 процентів відповідних сум грошового забезпечення, є звільнення у відставку за віком або за станом здоров`я, на підставі пунктів 2, 3 частини першоїстатті 77 Закону України "Про Національну поліцію".

Враховуючи викладене, суд зазначає, що оскільки позивача звільнено зі служби у запас через хворобу ще 03.08.2006, а не у відставку за віком чи за станом здоров`я на підставі пункту 2 частини першоїстатті 77 Закону № 580-VIII, то відповідно до наведених вище норм законодавства він не має права на перерахунок пенсії з урахуванням 55 процентів до грошового забезпечення внаслідок отриманого захворювання, пов`язаного з проходженням служби в органах внутрішніх справ.

Такі висновки відповідають позиції Верховного Суду, викладеній в постановах від 05.02.2021 у справі № 1.380.2019.000262 та від 11.03.2021 у справі № 1.380.2019.002722, від 13.04.2022 у справі №0540/6069/18-а, які в силу приписів частини п`ятоїстатті 242 КАС Українивраховується судом під час вирішення цього спору.

З огляду на встановлені обставини справи, суд вважає, що відмова Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в перерахунку та виплаті позивачу пенсії за вислугу років з урахуванням 5 % звільнення по хворобі, тобто в розмірі 55 % відповідних сум грошового забезпечення, є правомірною, а позовні вимоги безпідставними та необґрунтованими, а тому в їх задоволенні слід відмовити.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ - 20551088, вул. Січових Стрільців, буд. 15, м. Івано-Франківськ, 76018) про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, - відмовити.

Відповідачу рішення надіслати через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ Микитюк Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 131831230 ?

Документ № 131831230 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 131831230 ?

Дата ухвалення - 17.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131831230 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131831230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 131831230, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 131831230, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 17.11.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 131831230 refers to case No. 300/4457/25

This decision relates to case No. 300/4457/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 131831220
Next document : 131858705