Court ruling № 131817171, 17.11.2025, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 627/691/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заочний розгляд справи

17 листопада 2025 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої Вовк Л. В.,

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

учасники справи :

позивач -ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА»

представник позивача ,адвокат Ушакевич М.П.,

відповідачка ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

У липні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» (далі - ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 8193254 від 16.08.2024 у сумі 27481,64 грн, з яких заборгованість за кредитом - 10672,47 грн , заборгованість по відсотках - 16809,17 грн , а також судові витрати .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 16.08.2024 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , в порядку, передбаченомуЗаконом України «Про електронну комерцію»,шляхом наданняаналога власноручного підпису,було укладенодоговір №8193254про наданняспоживчого кредиту.Відповідно доумов зазначеного договору,відповідачка отримала кредитна споживчіцілі усумі 11000,00грн,строком на 360днів ,з стандартноюпроцентною ставкою1,50%в день,зниженою процентноюставкою 1,125%в день,строком до 27.12.2024.ТОВ"АВЕНТУС УКРАЇНА"свої зобов`язанняперед відповідачкоювиконало танадало кредитв сумі11000,00грн ,шляхом перерахуваннякоштів наплатіжну картку, номерякої наданопозичальником таміститься вреквізитах договорукредиту.Всупереч умовдоговору,відповідачка невиконала свогозобов`язання.Таким чином,заборгованість відповідачкипо кредитномудоговору передпозивачем несплачена істановить у сумі 27481,64грн,з яких заборгованість за кредитом-10672,47грн , заборгованість повідсотках -16809,17грн. Зазначені обставини і стали підставою для звернення позивача до суду.

У судове засідання відповідачка повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час і місце слухання справи була повідомлена належним чином та у встановлений законом строк і порядок, шляхом направлення судових повісток за її зареєстрованим місцем проживання та розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 20.08.2025 та оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України від 27.10.2025.

Відповідно доч.1ст.280ЦПК України,суд можеухвалити заочнерішення напідставі наявниху справідоказів заодночасного існуваннятаких умов: 1)відповідач належнимчином повідомленийпро дату,час імісце судовогозасідання; 2)відповідач нез`явився всудове засіданнябез поважнихпричин абобез повідомленняпричин; 3)відповідач неподав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 280, 281 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Справу № 627/691/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглянути заочно.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк