Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/6706/25
Провадження № 2/577/2443/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" листопада 2025 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства Акцент-банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
10.11.2025 р. до Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. надійшов вищевказаний позов.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді виконавчого комітету Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області від 12.11.2025 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 .
П.1 ч.1, ч.3ст. 31 ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустатею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Путивльського районного суду Сумської області, оскільки відповідачка зареєстрована АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Конотопського міськрайонного суду Сумської області.
Керуючись ст. ст.31, 187, 258-261, 354-355 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Передати цивільну справу №577/6706/25 (2/577/2443/25) за позовною заявою акціонерного товариства Акцент-банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для розгляду за підсудністю.
Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Путивльського районного суду Сумської області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
СуддяВ. В. Гетьман
The court decision No. 131795607, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 577/6706/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: