Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №197/1079/25
Провадження №2/197/806/25
Широківський районний суд Дніпропетровської області
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
і призначення справи до розгляду
14 листопада 2025 року
приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Гері О.Г.,
за участі секретаря судового засідання Слобідської Л.О.,
розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника позивача Шкапенка Олександра Віталійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та
в с т а н о в и в:
До Широківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява представника позивача Шкапенка Олександра Віталійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
17 жовтня 2025 рокуухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області відкрито загальне позовне провадження у зазначеній цивільній справі.
Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Таким чином, в ході підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, судом були остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясовано відсутність заперечень проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та визначено порядок розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Підстав, передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України для відкладення підготовчого судового засідання у суду немає.
Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом представника позивача Шкапенка Олександра Віталійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 грудня 2025 року об 11 год. 30 хв.
Ухвалу направити для відома сторонам.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://shk.dp.court.gov.ua/ E-mail: inbox@shk.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я: О.Г. Геря
The court decision No. 131787653, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 197/1079/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: