Decision № 1317321, 04.04.2007, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Approval Date
04.04.2007
Case No.
2-357/2007
Document №
1317321
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-357/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2007р. Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - Падалка В.О.

при секретарі - Олексієнко О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні взалі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дочки.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі пояснивши, що з 27.09.2002 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. У серпні 2006 року вони з відповідачем припинили шлюбні відносини і проживають окремо. Дочка проживає з нею і знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, чим ставить її у тяжке матеріальне становище. Вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, тому просить суд, стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку, щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю пояснивши, що дійсно 27.09.2002 року уклав шлюб з позивачкою, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки тривалий час шлюбних відносин з позивачкою не підтримують і він не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки в розмірі 1/4 частини його заробітку, щомісячно.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

27.09.2002 року сторони зареєстрували шлюб, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На данний час їх шлюбні стосунки припинені, вони проживають окремо, дочка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач, як батько дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає, чим порушує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України, яка зобов'язує батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом і її мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного року.

Тому, позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, в зв'язку з тим, що ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дочку до досягнення нею повноліття, оскільки ненадання матеріальної допомоги ставить позивачку в тяжке матеріальне становище і порушуює її права та інтереси дитини.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60,130,212,213,214,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Южноукраїнська Миколаївської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 березня 2007 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечен­ня розгляду справи (Одержувач: Держбюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22050000, Банк одержувача - ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165) в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через

Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів

з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви

про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1317321 ?

Документ № 1317321 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1317321 ?

Дата ухвалення - 04.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1317321 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1317321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1317321, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

The court decision No. 1317321, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 04.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 1317321 refers to case No. 2-357/2007

This decision relates to case No. 2-357/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1317320
Next document : 1317323