Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 354/239/25
Провадження № 2/354/278/25
У Х В А Л А
10 листопада 2025 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі судді Ковалюк Оксани Миколаївни, розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 -адвоката ШирокихЮлії Валеріївнипро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЛУК 2013», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання права користування земельною ділянкою за договором суперфіцію, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в:
В провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа №354/239/25.
Судове засідання призначено на 12 листопада 2025 року о 10:30.
10.11.2025 до суду подано заявупредставникомпозивачки ОСОБА_1 -адвокатом ШирокихЮ.В. про участь у судовому засіданні, що призначене на 12.11.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглядаючи дану заяву, суд виходить з наступного.
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З оглядуна викладене,дослідивши матеріалисправи,враховуючи необхідністьзабезпечення безперервностіправосуддя таправа доступудо правосуддя,рівність учасниківпроцесу передзаконом ісудом,з метоюзабезпечення своєчасногорозгляду справи,суд дійшов висновку, що заявапредставникапозивачки адвокатаШироких Ю.В. підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
1. Заяву задовольнити.
2.Надати можливістьпредставнику позивачки ОСОБА_1 - адвокату Широких Ю.В. брати участь в даній справі у судовому засіданні,що призначенена 12листопада 2025року о10:30 врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів.
3.Роз`яснитиадвокату Широких Ю.В., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Оксана КОВАЛЮК
The court decision No. 131655352, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 354/239/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: