Court ruling № 131652604, 10.11.2025, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
10.11.2025
Case No.
348/2631/25
Document №
131652604
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 348/2631/25

Номер провадження 2/348/1696/25

10 листопада 2025 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області (місце знаходження: 78405, Івано-Франківська область, м. Надвірна район, вул. Мазепи, 28), ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю, представник позивача - адвокат Голіней Лілія Дмитрівна (місце знаходження: 78405, Івано-Франківська область, м. Надвірна район, вул. Мазепи, 25А),-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Голіней Л.Д., звернулася до суду з позовом до Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю.

Згідно ч.6 ст.187 ЦПК України Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області було здійснено запит до УДМС України в Івано-Франківській області щодо надання інформації про зареєстоване місце проживання ( перебування) відповідача.

29.10.2025 за вх. № 1960 на адресу суду надійшло повідомлення Управління ДМС України в Івано-Франківській області, згідно якого вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Бурдун Т.А. на лікарняному у період з 29.10.2025 по 07.11.2025; 08.11.2025 та 09.11.2025 - вихідні дні, тому питання про відкриття провадження вирішується у перший робочий день - 10.11.2025.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, тому справу слід прийняти до провадження.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, зокрема, щодо визнання права власності.

Враховуючи те, що спір пов`язаний із визнанням права власності, вважаю, що розгляд справи слід проводити в загальному порядку.

Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче провадження.

Таким чином, вважаю, що по справі слід призначити підготовче засідання та надати відповідачам строк для подання відзиву на позов.

Крім того, у позовній заяві представник позивача заявила клопотання про витребування доказів по справі, а саме на підставі ч.1 ст. 84 ЦПК України просить витребувати в Обласному комунальному підприємстві "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації", копію інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_3 .

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, те, що вирішення вказаного клопотання не потребує виклику сторін, суд вважає, що клопотання про витребування в Обласному комунальному підприємстві "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації", копію інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_3 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 84, 175,177,187, 196 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 04 грудня 2025 року на 09:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна Івано-Франківської області.

Ухвалу про відкриття провадження направити учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати в Обласному комунальному підприємстві "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації", копію інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_3 .

Копію даної ухвали для виконання направити до Обласного комунального підприємства "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації" (ОКП "Івано-Франківське ОБТІ") вул. Степана Бандери, 77, м. Івано-Франківськ, 76014 ел. адреса: if.obti@gmail.com).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https:// nd.if.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Бурдун

Часті запитання

Який тип судового документу № 131652604 ?

Документ № 131652604 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 131652604 ?

Дата ухвалення - 10.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131652604 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131652604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 131652604, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 131652604, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 131652604 refers to case No. 348/2631/25

This decision relates to case No. 348/2631/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 131652602
Next document : 131652605