Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/10027/25
Провадження № 2-во/686/381/25
УХВАЛА
10листопада 2025року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Мазурок О. В.
при секретарі Колісник Л. В.
розглянувши всудовому засіданнів містіХмельницькому,в порядку ст.247ЦПК України, справуза заявоюАкціонерного товариства«Акцент-Банк»про виправленняописки усудовому рішенніта виконавчомулисті,
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулось до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, просить виправити описку у судовому рішенні та виконавчому листі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по справі №686/10027/25 за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно номер справи «686/10027/25», замість невірно зазначеного «686/1027/25».
На обґрунтування заяви представник зазначила, що на адресу АТ "А-Банк" надійшов виконавчий лист Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області по справі № 686/10027/25 про стягнення заборгованості. У виконавчому листі було допущено помилку, а саме невірно вказан номер справи, замість вірної 686/10027/25 вказано 686/1027/25.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену у рішенні суду та виконавчому листі описку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у рішенні суду від 02.09.2025 року та у виконавчому листі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по справі №686/10027/25 за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно номер справи «686/10027/25».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. В. Мазурок
The court decision No. 131649436, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 686/10027/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: