Court ruling № 131642091, 10.11.2025, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 381/1670/25

Провадження № 2/369/7281/25

УХВАЛА

10.11.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

за участі секретаря судового засідання Гарбузи В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_4 про визнання права власності на частку у праві спільної сумісної власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаним позовом звернулася ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 .

В судовомузасіданні представникпозивача повідомила,що дозаяви булодолучене клопотанняпро витребуваннядоказів,а саме: відомостей про наявність та розмір грошових вкладів, банківських рахунків, депозитних рахунків та заповідальних розпоряджень, тощо, які належать померлому ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 ) та виписок по наявним рахункам щодо залишку коштів на 07.10. 2024 у АТ КБ «ПриватБанк» та АТ «Універсал Банк».

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вказане клопотання подане в межах строку, передбаченого ч. 2 ст. 83 ЦПК України, зважаючи на те, що встановлення обставин, щодо яких подане клопотання, входить до предмета доказування у вказаній справі, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання позивача та витребувати вказані в клопотанні докази.

Згідно з ч. 4 ст. 259 ЦПК України для постановлення ухвал, що оформлюються окремим документом, суд оголошує перерву. Відповідно до ч.ч. 4, 5, 9 ст. 268 ЦПК України ухвали суду проголошуються негайно після їх постановлення за правилами проголошення рішень суду. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» відомості про наявність банківських, депозитних рахунків та заповідальних розпоряджень, а також інших рахунків, відкритих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відомості про залишок коштів на них станом на 07.10. 2024.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» відомості про наявність банківських, депозитних рахунків та заповідальних розпоряджень, а також інших рахунків, відкритих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відомості про залишок коштів на них станом на 07.10. 2024.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартиненко В.С.