Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 348/1586/25
У ХВ АЛ А
про зупинення провадження у справі
06.11.2025 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Роман К.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», в особі представника Романенко Михайла Едуардовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
ТОВ "Діджи Фінанс", в інтересах якого діє представник Романенко М.Е. звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №7782913 від 12.04.2024 року у розмірі 97608 гривень, суми сплаченого збору за подання позову до суду у розмірі 2422,40 гривень та витрат на правничу допомогу в розмірі 6000 гривень.
Позивач у судове засідання не з`явився, у матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 про місце, дату та час проведення судового засідання з розгляду цивільної справи повідомлявся шляхом направлення повістки на адресу, зазначену в матеріалах справи. Як вбачається з відмітки експедитора суду на судовій повістці, вручити таку неможливо, зник безвісти.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається із листа тво начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 №8205 від 15.10.2025 року, згідно даних ЄДР ПВР громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проходить військову службу з 15.12.2021 року.
Відповідно до ч.1 ст. 252 ЦПК України передбачений вичерпний перелік підстав для зупинення провадження по справі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Суд зазначає, що зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.2 ч.1 ст 251 ЦПК України - до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі - до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Керуючись ст. 251, 253, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», в особі представника Романенко Михайла Едуардовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Повідомити сторони про зупинення провадження у справі, шляхом надіслання їм копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали.
Головуючий Дочинець С.І.
The court decision No. 131637546, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 348/1586/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: