Court ruling № 131636421, 06.11.2025, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/11286/25

(2/199/5376/25)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Чорнойвана О.В.

представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Позивач ОСОБА_3 надала досуду клопотання,яким просилавитребувати зАкціонерного товариства«Державний ощаднийбанк України» (ЄДРПОУ: 00032129,адреса:01001,м.Київ,вул.Госпітальна,12Г),АТ «УніверсалБанк» (ЄДРПОУ: 21133352,адреса:04080,м.Київ,вул.Оленівська,23),Акціонерного товариствакомерційного банку«Приват Банк» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію та належним чином завірені документи а саме:

-Наявність відкритих (поточних, депозитних, карткових) рахунків на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

-Виписки з усіх рахунків із відображенням руху коштів (надходжень/зарахування) та джерел надходжень за період з 11.09.2022 року по день виконання ухвали.

-Інформації про нарахування та виплату будь-яких соціальних чи інших платежів на зазначені рахунки.

Суд вважає, що витребування доказів є доцільним, оскільки зазначені докази впливають на розгляд справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати зАкціонерного товариства«Державний ощаднийбанк України» (ЄДРПОУ: 00032129,адреса:01001,м.Київ,вул.Госпітальна,12Г),АТ «УніверсалБанк» (ЄДРПОУ: 21133352,адреса:04080,м.Київ,вул.Оленівська,23),Акціонерного товариствакомерційного банку«Приват Банк» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію та належним чином завірені документи а саме:

-Наявність відкритих (поточних, депозитних, карткових) рахунків на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

-Виписки з усіх рахунків із відображенням руху коштів (надходжень/зарахування) та джерел надходжень за період з 11.09.2022 року по день виконання ухвали.

-Інформацію про нарахування та виплату будь-яких соціальних чи інших платежів на зазначені рахунки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Якименко