Court ruling № 131631928, 04.11.2025, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
04.11.2025
Case No.
206/4410/25
Document №
131631928
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 206/4410/25

Провадження № 2/206/2477/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2025м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді - Нестеренко Т.В.,

за участю секретаря Задорожньої К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі мирову угоду у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Самарського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення.

Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від 19 вересня 2025 року відкрито провадження та призначено її до розгляду по суті.

13.10.2025 року до суду надійшла заява представника позивачаСкиби А.Ю., в якій останній просить суд затвердити мирову угоду у справі № 206/4410/25.

За змістом вказаної мирової угоди сторони погодили наступне.

Дана угода укладена між КП «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, в особі представника підприємства Скиби Анастасії Юріївни (далі - "Позивач") та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 (далі іменуються "Відповідачі"), що є сторонами по справі № 206/4410/25, яка розглядається суддею Самарського районного суду міста Дніпра Нестеренко Т.В., керуючисьст. 207 ЦПК України, домовились відмовитись від процедури застосування примусу і врегулювати спір самостійно шляхом укладення Мирової угоди на наступних умовах:

1.Позивач звернувся з позовом до Відповідача, щодо стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 72 050 грн. 99 коп. (Сімдесят дві тисячі п`ятдесят грн.. 23 коп.), з них 66 781 грн. 07 коп. - сума основного боргу, 585 грн. 35 коп. - сума 3% річних та інфляційне збільшення - 4684 грн. 57 коп., а також судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 3028 грн. 00 коп.

2.Відповідач зобов`язуються сплатити суму судового збору у розмірі 3028 грн. 00 коп. після винесення Ухвали про затвердження Мирової угоди протягом одного місяця.

3.Позивач погоджується не пред`являти вимог щодо стягнення 585 грн. 35 коп.сума 3% річних та інфляційне збільшення4684 грн. 57 коп., нарахованих у зв`язку із простроченням оплати основної заборгованості.

4. 23.08.2025 Відповідачка сплатила суму основного боргу в розмірі 6800 грн., а тому сума основної заборгованості за період на 30.06.2025 складає 59981 грн. 07 коп.

5.Сторони дійшли згоди, щодо погашення суми основного боргу у розмірі 59981 грн. 07 коп., а саме частинами по 4284 грн. 36 коп. до 20 числа кожного місяця, починаючи з 01.11.2025 по 30.11.2025 та 4284 грн., 39 коп., у грудні 2026 року.

Дата Сума

2025

20.11.2025 4284 грн. 36 коп.

20.12.2025 4284 грн. 36 коп.

2026

20.01.2026 4284 грн. 36 коп.

20.02.2026 4284 грн. 36 коп.

20.03.2026 4284 грн. 36 коп.

20.04.2026 4284 грн. 36 коп.

20.05.2026 4284 грн. 36 коп.

20.06.2026 4284 грн. 36 коп.

20.07.2026 4284 грн. 36 коп.

20.08.2026 4284 грн. 36 коп.

20.09.2026 4284 грн. 36 коп.

20.10.2026 4284 грн. 36 коп.

20.11.2026 4284 грн. 36 коп.

20.12.2026 4284 грн. 36 коп.

Загальна сума на 14 місяців 59981 грн. 07 коп.

6.Відповідач має право на дострокове погашення зобов`язань за Мировою угодою.

7.Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра, що є виконавчим документом.

8.Сторони по угоді гарантують, що даною угодою не порушуються права та інтереси третіх осіб, що не беруть участь у справі № 206/4410/25.

9.Мирова угода складена в 3 примірниках (по одному для Позивача, Відповідача та

Самарського районного суду міста Дніпра, що мають рівну юридичну силу.

10.Реквізити Позивача:

Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, адреса: 49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, б. 21-А, код ЄДРПОУ 03341305, НОМЕР_2 в АТ «Укрсиббанк» в м. Дніпро, Свідоцтво № 100346485 ІПН 033413004026 МФО 351005.

Призначення платежу : справа №206/4410/25

11.Зміст та наслідки даної мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

У судовезасідання представникомпозивачаСкибою А.Ю.подано досуду заявупро розглядсправи безїї участі,умови мировоїугоди підтрималау повномуобсязі,просила їхзадовольнити.Провадження уцивільній справіза позовноюзаявою Комунальногопідприємства «Дніпроводоканал»Дніпровської міськоїради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення, у зв`язку з відмовою позивача від позовних вимог в цій частині, закрити. Затвердити мирову угоду.

Відповідач ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, умови мирової угоди підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, зобов`язується їх виконувати.

Інші відповідачі у судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Частинами 1, 2ст. 207 ЦПК Українипередбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, суд, враховуючи положення ч. 5ст. 207 ЦПК України, вважає, що умови мирової угоди, укладеної між Комунальним підприємством «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради і ОСОБА_1 , не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, в тому числі є виконуваними.

Згідно з ч. 7ст. 49 ЦПК Українисторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3ст. 207 ЦПК Українидо ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно із ч. 1ст. 57 ЦПК Україниоргани та інші особи, які відповідно достатті 56 цього Кодексузвернулися до суду в інтересах інших осіб, мають процесуальні права та обов`язки особи, в інтересах якої вони діють, за винятком права укладати мирову угоду.

Згідно з ч. 4ст. 207 ЦПК Україниукладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд роз`яснює, що відповідно дост. 208 ЦПК Українивиконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 5 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 2ст. 256 ЦПК України).

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.207, п. 5 ч. 1 ст.255 ЦПК Українивважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2ст. 261 ЦПК Україниухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ч. 7 ст.49, ст.ст.207,208,247, п. 5 ч.1 ст.255, ч. 2 ст.256, ст.ст.258-261ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 09.10.2025 рок, укладену між КП «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, в особі представника підприємства Скиби Анастасії Юріївни та Бабишкіною Ангеліною Євгенівною, згідно з якою для врегулювання всіх спорів по цивільній справі № 206/4410/25, сторони, Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради і ОСОБА_1 , домовилися про наступне:

1.Позивач звернувся з позовом до Відповідача, щодо стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 72 050 грн. 99 коп. (Сімдесят дві тисячі п`ятдесят грн.. 23 коп.), з них 66 781 грн. 07 коп. - сума основного боргу, 585 грн. 35 коп. - сума 3% річних та інфляційне збільшення - 4684 грн. 57 коп., а також судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 3028 грн. 00 коп.

2.Відповідач зобов`язуються сплатити суму судового збору у розмірі 3028 грн. 00 коп. після винесення Ухвали про затвердження Мирової угоди протягом одного місяця.

3.Позивач погоджується не пред`являти вимог щодо стягнення 585 грн. 35 коп.сума 3% річних та інфляційне збільшення4684 грн. 57 коп., нарахованих у зв`язку із простроченням оплати основної заборгованості.

4. 23.08.2025 Відповідачка сплатила суму основного боргу в розмірі 6800 грн., а тому сума основної заборгованості за період на 30.06.2025 складає 59981 грн. 07 коп.

5.Сторони дійшли згоди, щодо погашення суми основного боргу у розмірі 59981 грн. 07 коп., а саме частинами по 4284 грн. 36 коп. до 20 числа кожного місяця, починаючи з 01.11.2025 по 30.11.2025 та 4284 грн., 39 коп., у грудні 2026 року.

Дата Сума

2025

20.11.2025 4284 грн. 36 коп.

20.12.2025 4284 грн. 36 коп.

2026

20.01.2026 4284 грн. 36 коп.

20.02.2026 4284 грн. 36 коп.

20.03.2026 4284 грн. 36 коп.

20.04.2026 4284 грн. 36 коп.

20.05.2026 4284 грн. 36 коп.

20.06.2026 4284 грн. 36 коп.

20.07.2026 4284 грн. 36 коп.

20.08.2026 4284 грн. 36 коп.

20.09.2026 4284 грн. 36 коп.

20.10.2026 4284 грн. 36 коп.

20.11.2026 4284 грн. 36 коп.

20.12.2026 4284 грн. 36 коп.

Загальна сума на 14 місяців 59981 грн. 07 коп.

6.Відповідач має право на дострокове погашення зобов`язань за Мировою угодою.

7.Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра, що є виконавчим документом.

8.Сторони по угоді гарантують, що даною угодою не порушуються права та інтереси третіх осіб, що не беруть участь у справі № 206/4410/25.

9.Мирова угода складена в 3 примірниках (по одному для Позивача, Відповідача та

Самарського районного суду міста Дніпра, що мають рівну юридичну силу.

10.Реквізити Позивача:

Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, адреса: 49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, б. 21-А, код ЄДРПОУ 03341305, НОМЕР_2 в АТ «Укрсиббанк» в м. Дніпро, Свідоцтво № 100346485 ІПН 033413004026 МФО 351005.

Призначення платежу : справа №206/4410/25

11.Зміст та наслідки даної мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження уцивільній справіза позовноюзаявою Комунальногопідприємства «Дніпроводоканал»Дніпровської міськоїради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 простягнення заборгованостіпо оплатіпослуг водопостачаннята водовідведення,у зв`язкуз відмовоюпозивача відпозовних вимогв ційчастині - закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5ст.265 ЦПК України:

Позивач:Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, ЄДРПОУ 03341305, який знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 21а.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: Т.В. Нестеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 131631928 ?

Документ № 131631928 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 131631928 ?

Дата ухвалення - 04.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131631928 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131631928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 131631928, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 131631928, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 131631928 refers to case No. 206/4410/25

This decision relates to case No. 206/4410/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 131631927
Next document : 131636729