Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
НАКАЗ
"07" листопада 2025 р. м. УжгородСправа № 907/650/24
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
на примусове виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2025 у справі №907/650/24
Стягувач: Фізична особа-підприємець Фурт Михайло Іванович ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ: 44907200) в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, буд. 2, код ЄДРПОУ: 45365917)
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ 44907200) в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, буд. 2, код ЄДРПОУ: 45365917) на користь Фізичної особи-підприємця Фурт Михайла Івановича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) 6036,00 грн за розгляд первісного позову та 19 587,05 грн за розгляд апеляційної скарги.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "09" червня 2025 року
Строк пред`явлення до виконання "09" червня 2028 року
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
The court decision No. 131612708, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.11.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 907/650/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: