Decision № 1315908, 21.01.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.01.2008
Case No.
15/528-07
Document №
1315908
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2008 р. Справа № 15/528-07

вх. № 13122/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Курбанова Т.А. відповідача - Борівська Я.О.

розглянувши справу за позовом ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Х-в

до КП "Водопровідно-каналізаційне господарство Харківського району", м. Південне

про стягнення 86458,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДКП КГ "Харківкомуночиствод" у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача, Комунального підприємства "Водопровідно - каналізаційне господарство Харківського району", заборгованість в сумі 86458,96 грн., з яких 79865,66 грн. основного боргу, 4962,09 грн. індексації та 1631,21 грн. пені, а також держмито та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні проти суми основного боргу не заперечує, надав клопотання про звільнення відповідача від сплати пені, оскільки 98% всіх його споживачів складає населення, яке вкрай недисципліновано розраховується за надані послуги.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін судом встановлено, що 11.06.96р. між позивачем та відповідачем укладено договір № 1057/80-А на приймання стічних вод. Відповідно до умов договору позивач зобов*язався надати відповідачу послуги по прийому стічних вод, а останній - здійснювати регулярну оплату за надані послуги згідно з діючими тарифами. Позивач свої обов*язки по прийому стічних вод виконав, направив відповідачу платіжні вимоги-доручення, що підтверджується реєстром платіжних документів. Відповідач свої зобов*язання за договором не виконав, в результаті чого за період з 01.01.07р. по 31.10.07р. виникла заборгованість в сумі 79865,66 грн. Дана вимога визнана судом обгрунтованою, підтвердженою матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню, а сума стягненню з відповідача на користь позивача.

Щодо заявленої позивачем пені в сумі 1631,21 грн., відповідно до ст. 233 Господарського кодексу України, роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 29.04.1994 року із змінами від 06.11.2000 року "Про деякі питання практики застосування майнової відповідальності за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань", вирішуючи питання про зменшення розміру пені, яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов’язання (п.3 ст. 83 ГПК України), суд приймає до уваги причини неналежного виконання зобов’язання, враховуючи відсутність вини відповідача в допущених порушеннях строків платежів, приймаючи до уваги майновий стан комунального підприємства, суд вважає можливим зменшити розмір пені на 98% і стягнути з відповідача пеню в сумі 32,63 грн.

Крім того, на підставі ст. 625 ЦК України позивачем нарахована індексація боргу в сумі 4962,09 грн. Дана вимога відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 49, 82 - 85 ГПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Водопровідно - каналізаційне господарство Харківського району" (62461, Харківська обл., Харківський р-н., м. Південне, вул. Кірова, 70А, р/р 260053574, ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589, код 03361684) на користь ДКП КГ “Харківкомуночиствод” (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 2600430114614 в АКБ "Золоті ворота", м. Харків, МФО 351931, код ЄДРПОУ 03361715) 79865,66 грн. основного боргу, 4962,09 грн. індексації боргу, 32,63 грн. пені, 848,60 грн. держмита та 115,82 грн. судових витрат.

В частині стягнення 1598,58 грн. пені в позові відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лаврова Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1315908 ?

Документ № 1315908 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1315908 ?

Дата ухвалення - 21.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1315908 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1315908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1315908, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1315908, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 1315908 refers to case No. 15/528-07

This decision relates to case No. 15/528-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1315848
Next document : 1315909