Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 438/1689/25
Провадження № 2/438/680/2025
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06 листопада 2025 року м. Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Дудар О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Бориславська міська рада Львівської області, Комунальне підприємство «Господарник» про витребування майна з чужого незаконного володіння,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Савка Т.В., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 30 жовтня 2025 року позовну заяву залишено без руху.
4 листопада 2025 року недоліки позовної заяви усунуто.
Справа підсудна Бориславському міському суду Львівської області.
Позовна заява по формі і змісту відповідає вимогамстатті 175 ЦПК України.
Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження у справі станом на даний час немає.
Відповідно до вимогстатті 19 ЦПК Українисправа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Вищевказане є достатнім для призначення справи до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Враховуючи наведене та керуючись статтями128,175,177,187 ЦПК України, суддя
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Бориславська міська рада Львівської області, Комунальне підприємство «Господарник» про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 27 листопада 2025 року о 10:00 у приміщенні Бориславського міського суду Львівської області за адресою: Львівська область, місто Борислав, вулиця Грушевського, 21.
Встановити відповідачустрок дляподання відзивуна позовнузаяву -п`ятнадцятьднів здня врученнякопії цієїухвали.У зазначенийстрок відповідачмає правонадіслати судувідзив напозовну заяву,який повиненвідповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).
Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити третій особі строк для подання пояснень до позову - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. Пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.
Водночас з надісланням (наданням) пояснень третьої особи до суду, їх копії та додані до них документи повинні бути надіслані іншим учасникам справи (частина 3 статті 181 та частина 4 статті 178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.
Суддя Олена ДУДАР
The court decision No. 131567751, Boryslav City Court of Lviv Oblast was adopted on 06.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 438/1689/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: