Справа №2-1162
2007 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2007 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Берещанського Ю.В., при секретарі Мотва А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ялта цивільну справу за позовною заявою Державної інспекції охорони, відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач(Державна інспекція охорони, відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства), просять суд стягнути з ОСОБА_1 шкоду, завдану рибному господарству в наслідок порушення правил рибальства у сумі 119 гривень. Вимоги мотивовані тим, що відповідач незаконним ловом риби, знищив 70 екземплярів ставриди і державі заподіяний збиток на вищевказану суму. До суду надали заяву із проханням розглянути справу у їх відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, у зв'язку з чим його явка до суду була визнана судом необов'язковою.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі протоколу №023552/ш від 18 листопада 2006 року, встановлено факт незаконного вилову ОСОБА_1 риби в кількості 70 екземплярів ставриди(а.с.6). На підставі постанови №023552 від 21 листопада 2006 року відповідач був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення і притягнутий до адміністративної відповідальності(а.с.9).
Згідно розрахунку, зробленого позивачем державі заподіяно збиток на суму 119 гривень. Даний збиток розрахований відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №32 від 19 січня 1998 року «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування(збирання) або знищення цінних риб та інших об'єктів водного промислу.
Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, заподіяна неправомірними діями фізичної особи, майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі, особою яка скоїла шкоду.
Зважаючи на те, що провина ОСОБА_1 у заподіянні збитку Державі доведена, вимоги позивача законні. та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,10,15,30,62,203,214-216 ЦПК України, ст.ст.1166 ГК України, ст.47 Закону України «Про охорону навколишнього середовища», суд
В И Р І Ш И В:
Позов Державної інспекції охорони, відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди - задовольнити..
Стягнути з ОСОБА_1 у рахунок майнової шкоди на користь держави 119(сто дев'ятнадцять) гривен.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 гривні на користь держави.
Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 витрати по інформаційно-техничному забезпеченню розгляду судової справи в Ялтинському міському суді в сумі 30(тридцять) гривень, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок 37319012000604 Управління Державного Казначейства в Автономній Республіці Крим, МФО: 824026, ОКПО 26273942, одержувач - Управління державної судової адміністрації в Автономній Республіці Крим, призначення платежу - оплата за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в Ялтинському міському судді.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Ялтинський міської суд в порядку і строки встановлені ст.ст.294,296 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 1315470, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 21.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-1162/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: