Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/4977/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" листопада 2025 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, оскільки не зазначені такі відомості, а саме:
-не зазначений строк кредитного договору №2001460560001, кінцевий термін його дії та умови пролонгації, за наявності;
-які пункти кредитного договору №2001460560001 від 23.11.2019 порушені відповідачем, внаслідок чого виникла заборгованість у вказаному розмірі;
-не зазначені обставини, зокрема, за який період існує заборгованість за кредитом у розмірі 33346,62 грн;
-обставини, щодо нарахування процентів у розмірі 12919,89 грн, а саме за які періоди, підстави такого нарахування, із зазначенням відповідних пунктів кредитного договору.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Л. І. Стрюк
The court decision No. 131543784, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 545/4977/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: