Court ruling № 131543552, 05.11.2025, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

Approval Date
05.11.2025
Case No.
542/1874/25
Document №
131543552
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1874/25

Провадження № 2/542/856/25

У Х В А Л А

05 листопада 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі судді Афанасьєвої Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

До Новосанжарськогорайонного судуПолтавської областінадійшла позовназаява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справа підлягає направленню за підсудністю до іншого суду для розгляду по суті з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві позивач зазначив адресу відповідача як: АДРЕСА_1 .

З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 судом було направлено запит до Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області.

Згідно зінформації,яка отриманавід органуреєстрації виконавчогокомітету Новосанжарськоїселищної радиПолтавського районуПолтавської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,не зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 58).

В той же час, як вбачається з інформації, що міститься у відповіді №1967972 від 04.11.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.59-60).

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, враховуючи, що спір виник з приводу стягнення заборгованості за кредитним договором, тобто позов пред`являється в суд до фізичної особи за зареєстрованим місцем її проживання або перебування, та оскільки зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Новосанжарського районного суду Полтавської області, зазначена справа підлягає передачі на розгляд за територіальною підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області.

Керуючись ст.ст.27, 31, 32,187, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №542/1874/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором - передати за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області (вулиця Маяковського, 6/29, м.Херсон).

Копію ухвали направити сторонам.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленоюЦПК Українипідсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 131543552 ?

Документ № 131543552 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 131543552 ?

Дата ухвалення - 05.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131543552 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131543552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 131543552, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 131543552, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 131543552 refers to case No. 542/1874/25

This decision relates to case No. 542/1874/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 131543550
Next document : 131543554