Court ruling № 131541827, 05.11.2025, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 341/852/25

Номер провадження 2/341/528/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року м. Галич Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Островська Н. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

В провадженні судді Галицького районного суду Івано-Франківської області Куценка М. О. перебувало вищевказане провадження цивільної справи.

Наказом Галицького районного суду Івано-Франківської області № 02-03/47 від 02.06.2025 суддю Енергодарського міського суду Запорізької області ОСОБА_2 відраховано зі штату Галицького районного суду Івано-Франківської області з 08.06.2025 у зв`язку із достроковим закінченням відрядження судді та одночасним відрядженням до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2025 справу ЄУН 341/851/25 передано судді Галицького районного суду Івано-Франківської області Островській Н. І.

Ухвалою суду від 11.06.2025 позовну заяву прийняти до свого провадження. Розгляд справи здійснювався за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.08.2025 закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду, з подальшим відкладенням.

04.11.2025представник позивача,адвокат ДенисТ.Д. подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Вивчивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з огялду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно доп.5ч.1, ч.2ст.257ЦПК Українисуд постановляєухвалу прозалишення позовубез розгляду,якщо позивачдо початкурозгляду справипо сутіподав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про залишення позовної заяви без розгляду, з огляду на таке право позивача, оскільки останній скористався своїм правом, це не суперечить закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 352-354 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга учасниками справи до Івано-Франківського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА