Court ruling № 131502902, 04.11.2025, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
04.11.2025
Case No.
369/15065/25
Document №
131502902
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 369/15065/25

2/683/1834/2025

У Х В А Л А

31 жовтня 2025 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А. ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 369/15065/25, номер провадження 2/683/1834/2025 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в:

19 серпня 2025 року в електронному вигляді з використанням системи ЄСІТС підсистеми «Електронний суд» ТОВ «Коллект Центр» звернулося до Києво-Святошинського районного суду Київської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.08.2025 року вищезазначену справу на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передано за підсудністю до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Матеріали цивільної справи № 369/15065/25 отримано Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області 27.10.2025 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2025 року справу передано для розгляду судді Цішковському В.А.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ознайомившись із позовною заявою та додатками до неї, приходжу до наступних висновків.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, позивачем подано до суду клопотання про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі, на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України. Крім того, просить суд розглянути питання щодо повернення судового збору.

Відповідно до положень ч.3 ст.13ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч.5 ст.185ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Окрім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, оскільки провадження у справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не відкрито, а позивачем подано заяву про відкликання поданої заяви, слід повернути вказану заяву та сплачений судовий збір.

Керуючись ч.4 п.3 ст.185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, повернути особі, яка їх подала.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (код ЄДРПОУ 44276926) сплачений судовий збір 12.08.2025 року на рахунок отримувача: ГУК у Київ.обл/Вишнева міс./22030101, код отримувача 37955989, UA238999980313161206000010790, в розмірі 2 422 грн 40 коп. на підставі платіжної інструкції № 0545960145 від 12.08.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 131502902 ?

Документ № 131502902 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 131502902 ?

Дата ухвалення - 04.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131502902 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131502902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 131502902, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 131502902, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 131502902 refers to case No. 369/15065/25

This decision relates to case No. 369/15065/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 131502899
Next document : 131502903